![]() ![]() |
![]() |
香车美女 新车报价 情色短信 | |
![]() |
首页- 邮件- 短信- 商城- 搜索- 新闻- 体育- 财经- IT- 娱乐圈- 女人- 生活- 健康- 汽车- 房产- 旅游- 教育- 出国- 求职- 游戏- 校友录 |
汽车首页 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
图片欣赏 |
![]() |
香车美女 |
![]() |
品牌车廊 |
![]() |
车展酷图 |
![]() |
360°观车 |
![]() |
豪华加长 |
精彩专题 |
![]() |
一汽大众奥迪A4上市 |
![]() |
“走向世界的奇瑞” |
![]() |
汽车保险费率放开 |
![]() |
中国人设计的概念车 |
![]() |
三月新车--菱帅 |
![]() |
丰田设计师与张艺谋 |
![]() |
中华2.4L手动档上市 |
![]() |
宝马华晨正式签约 |
![]() |
派力奥Speedgear |
![]() |
汽车俱乐部出游活动 |
![]() |
红旗世纪星2.4上市 |
![]() |
东南菱帅下线 |
![]() |
放心汽车消费环境 |
![]() |
帕杰罗速跑上市 |
|
|
我来补充两句 |
再说车险8% 价格是“自律”还是“同盟”? |
作者:[ 裘寅 丁波 ] 来源:[ 解放日报 ] |
国家计委近日发出通知,明确“价格同盟”属违法行为。通知指出,“禁止以价格自律为名,串通定价,限制行业内企业自主定价,分割市场,限制竞争的行为。制止价格同盟、谋取暴利以及其他坑害消费者的价格违法行为。” 新车险实施后,各大保险公司对汽车经销商一律给出了8%的代理费,以前五花八门的暗扣就此销声匿迹。如此“统一战线”让车商非常头疼。 既然“价格同盟”已然违法,那么市场上或明或暗、实际存在的“价格统一阵线”又当如何看待?行业协会的“价格自律”又该怎样解释?如何在自律和同盟之间给出一条界线?让我们听听各方的声音。 自律就是同盟 华东师范大学经济法学教授徐士英:国家计委的这个规定很好,很及时。参加所谓“价格自律”的企业都打着避免恶性竞争的幌子,恶性竞争当然要反对,但这并不等于反对竞争,而自律、同盟就是对正常市场竞争的限制。因为竞争是市场经济的生命,所以在很多西方国家价格同盟不但违法,而且是一种重罪。所以,不管是行业协会的价格自律,还是企业群自发的自律都应当制止。 在反对价格同盟问题上,我国的立法还要加强,尤其是在实际的执行效力上。认定价格同盟违法后,有的价格同盟就可能采取没有书面协议的“自律”形式,很隐蔽,取证困难,怎么办?国外的做法是只要客观上市场竞争消失就可认定存在同盟,甚至连企业间的定期会议,都可作为违法的证据,这样操作性就很强。另外,我们还要鼓励价格同盟的受害者———小企业、普通消费者拿起诉讼这一法律武器,让价格同盟的参与者知道不能为所欲为。 价格自律不是同盟 黄金协会负责人:国家计委认定价格同盟违法,是为了防止行业暴利和保障市场的充分竞争,这也是行业协会的初衷所在。去年引起颇多争议的“黄金96元/克”的“行业自律价”,其实是我们在行使协调业内价格的功能。一件首饰在市场上的价格是可以预测的,高于某个区间,就有暴利之嫌,反之就是倾销。划定这一价格区间是为了避免恶性竞争,不是价格同盟。作为行业协会,给企业提供这种价格参考、防止价格战的出现是应有的职责,所以我们是“自律”不是“同盟”。在价格问题上,行业协会是监管部门和企业间的“协调者”,而非“规则制定者”。 “自律战线”是必要的 人保上海公司车险部负责人蔡立京:新车险政策实施以来,上海各家保险公司将给经销商的中介代理费率规定为8%,是有必要的。这既是中国保监会的规定,也是规范市场的行业自律行为。 以往在市场上,由于各家保险公司竞争激烈,为了争夺客源,给经销商中介的代理费率十分高,有的超过50%,这使整个市场出现怪现象———“保单随车市猛增,可保险公司却在赔钱”。正是出于规范市场、形成行业自律的考虑,今年新的保险条例出台后,各家保险公司统一对经销商的代理费规定为8%。如果没有8%的自律规定,各大保险公司可能又将为争夺客源而给出更高的回扣,这样的话,车险市场又将回到改革前的无序状况,这对保险行业和消费者都是没有好处的。 8%联盟,苦了我们 和平汽车销售公司副总经理裘文才:新车险实行之后,各大保险公司一致打出8%的代理费,这是一种不正常的“价格同盟”。我们汽车经销商都义愤填膺,与保险公司对峙还在继续。 保险公司没有对整个车险服务链各阶段的价值做详细的考证,仅仅根据自己的收益,来规定代理费不超过8%,是没有道理的。在车险的办理中,经销商代理的服务本身就是产品,有价值,过低的代理费率是对我们服务价值的贬低和否定。对于代理费率的确定,应该从保险公司、经销商、购车者三个方面来综合考虑,不能光从保险公司自身利益来考虑。而且车险改革就是要提倡竞争,我们手中的客户资源是各个保险公司要争取的,如今一律8%,是在否定竞争,这种同盟的做法是不正确的。
|
我来补充两句 |
相关文章 | |
|
相关分类信息 | |
|
|
网站登记 - 我们的客户 - 搜狐招聘 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - 公司介绍
Copyright © 2003 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有
京ICP证000008号 北京市通信公司提供网络带宽