搜狐首页-新闻-体育-娱乐-财经-IT-汽车-房产-家居-女人-TV-ChinaRen-邮件-博客-BBS-搜狗 

搜狗拼音输入法  搜狗音乐大本营
中国家庭购车选1.1L还是1.6L?
中国家庭购车选1.1L还是1.6L?
中国家庭购车选1.1L还是1.6L?
中国家庭购车选1.1L还是1.6L?
  您在买车过程当中一般会选择什么样的排量作为自己心目当中的界定,很多朋友说1.6以上就觉得应该算是中档车了。1.8以上,2.0、2.4就属于档次比较高的了。大家认为经济型的车是在1.1、1.5、1.0,大家各自的观点都不太一样。咱们既然要说经济型轿车,一开始先给大家做一个界定。
  我们理解的小排量车是1.1以下,甚至1.3以下,经济型车的排量要大一些1.5以下都可以算。整个在10万元的范围,级别最多是紧凑和小型、微型,不能再高了。10万元的价格也是控制了它的大小。
星期三会客室
星期三会客室

多方视角 不同观点
多种方式 不同声音

本栏目由搜狐汽车、交通广播《汽车天下》联合推出
每周星期三 10:00-11:00
搜狐汽车、北京交通台共同直播。
现在进入>>
欢迎您提出
宝贵建议>>


搜狐汽车 发表时间:2005年10月12日11:11

综合讨论:中国家庭购车选1.1L还是1.6L?

  我们国家什么样的车叫经济型轿车,大家还不是一个很清晰的概念。我们说1.6或者1.5这是一个分水岭,以上就不能叫经济型轿车,或者叫做紧凑型轿车或者小型轿车。1.5以下是不是就叫经济型轿车呢?1.5以下有很多排量,比如1.0排量以下肯定是经济型轿车,也是微型车的概念。使用过程当中能不能大规模发展?这个分水岭的问题和标准的问题首先是大家争论比较多的。今天我们就想主要围绕这个话题进行谈论。

  贾新光观点:首先应该说发展经济型或者小排量轿车已经是国策了,国家的十一五规划也提到这个政策。这次天津的会上,过去我们讨论很长时间小排量车都是呼吁。从政策上包括购买的使用的包括燃油税等等,也包括地方上对现有的现行政策还是呼吁要取消,另外从环保、节能等等几个方面都有新的政策,都在讨论。比如说汽车税费将来可能几个税种都会变,消费税养路费改燃油税等等。下一个五年计划开始的时候,包括明年可能汽车使用方面很多政策都会有变化,可能有一些较大变化。

查看更多观点》

  李曼丽观点:小排量车一直是我们起家的,从94年汽车产业政策公布以后,个人可以允许拥有汽车以后,始终都是小排量起家。一开始长安、大发、奥拓等等,这是一个经济基础消费水平的体现。这段时间国家政策对于小排量没有政策性的推动,占的比例还是比较小,而且车型比较少,我们能选择的范围非常小,引进的技术都是老三样,都是1.6以上。近两三年选择多了,小排量在北京市场总体说感觉有50%左右。

查看更多观点》

  刘鸿仓观点:今年引进的颐达、骐达、SPARK都是属于1.6排量以下的,大家为什么老觉得不靠谱?因为以前我们选择的车型里面比较陈旧,技术上不到保证,安全性、驾驶性能等等方面与紧凑型车或者中型车有差别。随着引进车型的越来越丰富,大家的选择越来越多,而且慢慢都能跟上世界的步伐。当时POLO引进的时候,大家觉得与世界同步的小型车,年底进来206等等,也能跟上世界市场的步伐,我们也是世界市场的一部分,安全性肯定会得到保证。

查看更多观点》

贾新光
中国汽车工业总公司资讯分析师贾新光
李曼丽
天龙汽车城常务负责总经理李曼丽
刘鸿仓
中国汽车画报的执行主编刘鸿仓
进入星期三会客室了解更多话题》

搜狐网友 发表时间:2005年10月12日20时13分 IP地址:222.66.54.*  

我的观点:我认为还是小排量的好,老百姓用着实惠,也节约能源。
  我认为还是小排量的好,老百姓用着实惠,也节约能源。至于环保吗!还要请汽车厂商多下功夫。有些人不要总喊着环保关系着子孙后代,其实这个理谁都知道!要说污染我国那莫多化工厂哪个不是污染大户。尤其是一些外国企业,把污染大的都弄到中国来做,给着少量的薪水。而我们还要说这样很好,一面解决就业问题,一面还争老外的钱。你可曾想过放眼未来,这里是利大于弊还是弊大于利呢?所以不要丢了西瓜捡芝麻!!!
 

我要发表观点
搜狐网友 发表时间:2005年10月12日17时24分 IP地址:已隐藏

我认为1.3比较合适,希望厂家能大量生产此型号产品。我一直都想买1.3的,可惜市面上的款式太少了。

搜狐网友 发表时间:2005年10月12日15时13分 IP地址:已隐藏

小车、大车,家庭用的话还是经济实用,不过,车太多了,不好选择,经销商厂家猫腻又多,怕怕。昨天刚一买,今天又降了,这钱也贬得太快了。真是,不是我跟不上时代,是这时代变得太快!可怜的老百姓!可怜的中国市场!

搜狐网友 发表时间:2005年10月12日13时11分 IP地址:221.221.73.*

其实不知道大家有没有考虑1.3或1.4排量的车,个人觉得既可以保证动力同时空调的问题也能解决,基本上可以两全其美!

搜狐网友 发表时间:2005年10月12日12时5分 IP地址:222.53.120.*

我看你们没开过小排量车吧!我的车1.3,几乎每个绿灯都比1.6,2.0的车起步快,拥堵时变道超车也灵快,气死大车了,应歧视大排量车!

搜狐网友 发表时间:2005年10月12日11时27分 IP地址:已隐藏

无论是1.1还是1.6说白了不就是油耗的问题吗?如果说1.1的车的油耗确实不1.6的小很多的话,那为什么不推荐1.1的呢?毕竟钞票不是天上掉下来的,可现在市面的1.1小车的油耗比1.6的少多少呢?我想大家都是知道的哦!再说了在城市里面跑,1.1的和1.6的速度也差不了多少,可是不少城市非要限制小排量汽车,真的很让人郁闷,我想制定那政策的人肯定没有坐过小排量的车了.话说回来,咱老百姓赚钱不容易,有个车开,当然是越省越好了,所以我觉得除开外界因素,当然我选1.1的了!


我要发表观点
搜狐网友 发表时间:2005年10月12日13时23分 IP地址:221.194.56.*

我觉得该限制的,就象农用车不能开到市里一样。这是式之所趋,简易车越来越多,有个方向盘和四个轱辘就叫车,老头老太退休了没事也开车上路去买菜了,城市的交通越来越拥挤,交通事故也会增多。

搜狐网友 发表时间:2005年10月12日12时54分 IP地址:220.187.203.*

1.1的打了空调跑不动了,呵呵,还是1.6吧

搜狐网友 发表时间:2005年10月12日11时34分 IP地址:218.56.145.*

家庭用1.3--1.6最合适,最好别超过计划1.6,我是从经济性考虑的,当然如果钱多的花不完,可以考虑2.0-3.0,甚至更高

搜狐网友 发表时间:2005年10月12日11时30分 IP地址:221.221.221.*

低于1.3L小排量车不能要,那不是车,是拖拉机!买车就买1.3-1.6L的,2厢的更适合于老百姓,特别是上班族,拉大件更方便,实在没钱就别买,[=1.6L的大众化品牌的每年费用都差不多。

>> 更多评论   >> 更多评论  

我要发表观点
搜狐网友 发表时间:2005年10月12日15时34分 IP地址:已隐藏

要想人前显贵,就得背后受罪;只要面子,不要里子。这些几千年来形成的思想观念,要想一夜之间改变,是不可能的。上至政府机关,下到平民百姓莫不如此。“限小”和“购大”都是“节约型社会”所不应提倡的。只要我们每个人、社会各界都能做到从我做起从现在做起,量力而行、量入而出。选择“合适就好”,那么所有“限小”与“购大”问题都将不复存在。

搜狐网友 发表时间:2005年10月12日13时25分 IP地址:219.134.56.*

很显然,车的大小不应当作被禁止上路的条件.马路是用纳税人的钱修的,因此每个纳税人都有使用的权力.以类似车的排量\排放等条件限制他们使用,其实是剥夺了宪法赋于最基本的"人人平等"的人权.类似现象,有的地方搞的什么欧11欧111城市道路限行规定,同样是对汽车所有人物权的剥夺,因为他们购买的那个时候并没有违反当时的有关规定,在其财产--合法有效使用期限内就突然下文,禁止或限制其使用,是公然对"物权""人权"的践踏.立法者忽视了一个最基本的立法原则--法律不咎既往.所有以缓解交通压力\环保条令\城市形象为由限制小排量汽车的依据都是站不住脚的,因为有背于人类最基本的法律保障---平等!

搜狐网友 发表时间:2005年10月12日13时14分 IP地址:222.53.16.*

我家有了第一辆2.0L的车后,再想买一辆就是1.0L的了.2.0L可以全家出游,1.0L的上班代步.不能笼统地调查家用选1.6L 1.1L.

搜狐网友 发表时间:2005年10月12日13时12分 IP地址:61.49.250.*

讨论1.1还是1.6没有意义,关键是管理好“不用自己掏钱、到处乱跑、喝纳税人血汗,每年耗油3-4吨的公车”!

搜狐网友 发表时间:2005年10月12日13时5分 IP地址:60.222.51.*

我个人认为;无论1.1还是1.6排量,要以自己的实际情况而定,1.1肯定经济,但是1.6的肯定要宽畅舒服,从车辆性能配制等方面纵合来看还是1.6的好,油耗1.6比1.1的大不了多少,还要看你的驾驶技术.

搜狐网友 发表时间:2005年10月12日12时43分 IP地址:202.130.5.*

如果你是三口之家,见意你买1.1的,6个油正好。
如果你和老人同住,见意你买1.6的,10个油打住。
>> 更多评论  
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文