摩的司机王某告诉记者，当时钱袋子放置的位置就在他的脚下。

　　调查：

　　你怎么看司机归还40万元拿走10万赏金？

　　“悬赏10万寻巨款”追踪报道

　　律师看法

　　王某行为涉嫌非法侵占

　　湖北万泽律师事务所的杨景国律师认为，王某的行为涉嫌违法，与“拾金不昧”完全是两码事。

　　他分析说，尽管摩的属于非法经营，但王某在搭载曾师傅时，事实上形成了一种合同关系，王某不仅有义务将曾师傅送达目的地，更有责任将他的行李完好归还。但实际上王某没有履行义务。

　　王某另一个非法行为，则是涉嫌非法侵占他人财物。为此，杨律师特别提到了两个细节：其一，王某见曾师傅上车时提着布袋很吃力，特地帮他把布袋挂在了摩的前方钩子上，这个行为说明王某是知道曾师傅带有行李的；其二，王某将曾师傅送到目的地后，是知道对方家庭住址的，当他发现曾师傅遗忘了布袋，而且布袋里面是巨款时，他没有马上返回现场寻找失主，而是私藏在家里长达5天。

　　杨律师强调，王某最终是迫于警方、媒体压力以及10万元悬赏的诱惑才现身的，而且根本谈不上是拾金不昧，这种行为不应受到褒奖。

　　布衣参事

　　10万元是赏金还是赏羞？

　　昨天，武汉布衣参事胡全志特地给本报发来一份电子邮件。他认为，“白头盔”迫于压力，在归还“失金”的同时，居然“严格履约”领取了“失主”10万元赏金。这也许是史无前例的咄咄怪事。

　　胡全志表示，“拾金不昧”是中国人几千年来备受尊崇的道德风尚，良知贵于重金。然而，这桩离奇失金案中，“白头盔”显然是“失金”的主观故意制造者，剖析他5天来的昧金心路历程，十分令人可怜、可笑。面对40万元巨款诱惑，他抗拒不了贪欲，选择了“顺手牵羊”，事发后，媒体报道和警方追踪，迫使他惴惴不安，可以想见，经过一番五内煎熬的痛苦挣扎，最终还是放弃沉默和逃避，露了面，这似乎是良心发现。不过，并非纯粹良心发现，而是建立在10万元赏金基础上的“贪心发现”，再次让良心在诱惑面前丢盔卸甲。

　　个中前因后果、是非曲直，公道自在人心。失主重金悬赏，拾者从容领赏，此乃天经地义。然而，将他人财物不告而取继而邀赏，无异于变相“勒索”，简直达到厚颜的最高境界。这哪里是10万赏金，简直是赏其价值10万元的羞耻，无端欠下半辈子的人格债。

　　俗话说：“穷不倒志，富不癫狂”，“白头盔”纵使穷困潦倒，也不应凭借这种方式一夜致富。

　　胡全志参事还提出，如果将此案上升到法律层面，将作如何量裁和判处？“白头盔”也许是弱势群体中的一员，这个群体中，固穷守志的大有人在，比如我们经常看到的士司机、环卫工人拾金不昧的高尚情操，他们才是时代楷模。