昨天，记者从北京车展上获悉，由于在保险杠外观上产生纠纷，本田向北京车展知识产权办公室申诉，要求中顺SUV撤展，但知识产权办公室对该要求没有给予支持。

　　昨天，北京车展知识产权办公室相关负责人表示，本田与中顺的知识产权纠纷处理意见已经作出，按照目前的材料判断，本田CR-V( 报价; 图片)和中顺SUV两车的保险杠外观不近似，因此对本田提出的中顺SUV撤展的要求不予支持。本田如有异议，可通过正常行政及司法途径，向行政或司法部门提出请求或诉讼。

本田CR-V[更多图片]

中顺SUV

　　本田中国广报部部长长井表示，本田发现中顺汽车展台上的SUV保险杠外观与本田CRV的前保险杠相似，而此前本田CRV的前后保险杠均已在国内申请了外观设计专利，因此，11月24日，本田向知识产权办公室提出了申诉，要求中顺SUV撤展。

　　对此，中顺汽车相关人士表示，中顺SUV的保险杠外观是公司自行设计，并不存在任何侵权行为，所以对此进行驳斥。

　　记者了解到，目前中顺SUV还没有上市销售，根据相关规定，产品没有发生销售行为，就不构成侵权，也就无法发展到诉讼阶段。

　　北京车展知识产权办公室是今年应参展企业要求，首次设立的机构，专门接受和处理知识产权方面的申诉。据悉，车展开幕至今，该机构处理了一些零部件方面的申诉，但整车方面尚未有申诉。知识产权办公室相关人士表示，设立该办公室主要是作为中立机构为企业服务，提高北京车展的服务水平，是本届车展的特色之一。

     相关评论：中国车只能模仿或搬用他人平台？

               汽车业，先模仿还是先创新？

               自主企业是模仿有理还是抄袭无知？

               模仿是否能成为现阶段发展的理由？

               自主企业是否走向自主创新的时代？


                 

(责任编辑：俞劲柏)