搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐汽车-搜狐网站
汽车频道 > 专题 > 搜狐汽车315第四届消费指导周

自主车的安全性能与合资车是否差很大?


   自主品牌的安全问题不能一概而论

  主持人:三位嘉宾基本上有一个说法,自主品牌和合资品牌基本上有差距。

但是这个差距仅仅是反映在一个是分数上,或者说它它的星级上,我觉得网友非常关心一个问题,第一一个大前提,自主品牌汽车的本身安全性能否接受。第二个是自主品牌的车的安全性跟合资品牌它的差距鸿沟有多大,是不是不在一个级别上呢?我不知道几位专家怎么看?

  管学军:我觉得这个不能一概而论,比如说拿中华也是做得很模仿的,他们都有国外的模仿对象,他们被模仿的原车就有一定高的水平了,他通过这个应该没有太大的问题,尤其是车身的结构应该没有关系。但是有一些车,仿的,原本被仿的对象就是一个很差的对象,甚至这个车在原来设计的时候,就没有碰撞标准的前提下设计的车,如果你再仿它肯定有问题。

  还有一个工厂认真性的问题,比如说徐老师这里出一个新车我马上就给你仿了。所以这种东西不能一概而论就是自主品牌不能这样说。

  贾新光:觉得自主品牌,第一个不要说自主品牌都不行,不要一概而论,自主品牌也是有强有弱,有的很差,有的努力往好的做。不要一说自主品牌就不行。

  管学军:这个帽子太大了。

 

   第三方中立机构的测试对自主品牌是一种监督

  贾新光:只能说自主品牌有一些是不行的,但是总体上还是有差距的。另外一个现在来看自主品牌的差距不光是在碰撞。比如说有人做的满意度调查,有的自主品牌不靠后,最后几位就是收底的,而且差得很远,抱怨很高。这说明它不是一个简单的一个碰撞能不能通过的问题。所以人家对自主品牌当中的一些品牌的印象不好,它是整体的。实际上真正的它碰到马路上碰撞以后,那是看不出谁的好,谁的不好,马路碰撞的时候,情形是千变万化,你没有办法比较。但是这是在一个同一条件下可以看到差距,这是很难比较的。

  再一个我们现在的准入体制,造成了企业的误导。这就跟考大学似的,我们的教育体制就是为了考试,为了考大学。尤其是像高三,成天就是做卷子,老师讲考试的技巧,帮助猜题,甚至来心里专家给家长出主意,你要给他做什么吃的,开什么临时小灶,都是为了把考试通过。就跟我们现在一样,也有一些技巧,根据国家的要求,在某几个点做好了,就差不多过去了。实际上这样它真正的安全性是值得怀疑的。第一个它只是照顾到碰撞时候力的状态。第二以后它生产的东西跟送检是不是一致性不知道。NCAP就是看你生产的结果怎么样,他的标准要比这几个高,所以肯定一些东西要露馅。所以这样中国企业应该改变,还是要把重点放在真正的安全性上。

  实际上国外企业他自己不说就碰撞,肯定他比64的时速要高。这样他不断能够通过政府,也能通过NCAP。所以我觉得就是一种质量的监督。我觉得现在缺的就是中间的连续监督,作为我们现在担心食品安全、药品安全。现在没有人管汽车的使用安全。我觉得NCAP的问题就在这儿。

  主持人:基本上几位专家有这样的观点,事实上因为这个碰撞不是因为它可不可以,而是它有多好的问题。

  贾新光:国家的标准里面,它只有过得去,过不去,没有一个比较的问题。

  管学军:国家的标准是及格不及格的问题。实际现在有一个问题,我们往往企业送检国家检的车和生产过程中的车不一样,这是最危险的。所以这个时候我觉得不光,NCAP当然起了一个很好的作用,国家还要加强日常的抽检,如果国家没有日常的抽检这个是非常危险的。

 

    6万元的车与36万元的车用统一标准对比有没有可比性?

  主持人:国外也有这样的情况,如果第一次碰撞得很惨的话,你可以拿回去修改修改,再给你一次机会。现在网上有几种说法,他们认为自主品牌,参加自主品牌的车型,跟其他的车型级别也不一样,价格也不一样,质量也不一样最后得出来的分值就有差别,几位专家怎么看待?

  贾新光:因为你到道路上人人平等,不是说我有钱。像美国的皮卡,或者像福特的,出来跟我们两吨卡车差不多,一般的轿车跟它撞,谁不吃亏。

  管学军:它撞墙的力度也大,可能受损的程度更大。有的车很轻很轻,跟它不一样,那时候他撞的可能性,所以他撞的时候给他们一样的要求是正确的,再一个我不管你是什么车,我坐在里面的人是一定安全的,这是一个概念。另外一个概念当两个车对头撞的时候,肯定质量大的占便宜,质量小的吃亏。两个不同状态下讨论的问题,所以网友可能把这两个概念弄混了。这个我们也问过外商,外商说,当两个车的重量,达到1比1.9的时候,小车就没有问题。

  徐向阳:你要在碰撞标准的前提下讨论问题。

  管学军:你要先找一个前提。你是碰撞还是车对头撞这两个不同的环境。

  徐向阳:实际上它星级的评定是根据人体伤害量化的一个结果。从量化的结果来说,它是存在级别的差别,然后评定它是三星、四星。比如说三星、四星它对人体致命的成果可能不是一个星级的差别,有的可能是相同的,可能和碰撞的情况有直接的情况。

  主持人:比如说三星坐在这辆车受伤的机会大得很多。

  徐向阳:但是他有一个量化的结果。因为碰撞的结果不一样,对你伤害的位置是不一样的,最后的结果会有区别。像我们国家NCAP他给的分也不一样,头部给的是五分,胸部也是五分。头部和胸部正面碰撞的时候,这样造成肯定是致命的。腿部相对来说是不可能会致命的,碰撞的结果可能会有很大的关系,按照量化这个结果的区别。

  主持人:我也看到了碰撞得分数,凡是40分以上的就是四星、40分以下的就是三星。我看碰撞的成绩里面,有一个情况,合资品牌有五款车在41分以下的,都是四星,自主品牌可能比较接近40但是它就是三星。

  徐向阳:这个是有分界线,这个是不可避免的。

  管学军:如果要是这样强调的话,考试为什么非得60分,59分为什么不算及格呢,它不是这样一个概念,这是一个标准,如果没有这个标准那就不用说话了。


[上一页][1][2][3][4][下一页]
(责任编辑:刘林源)
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

相 关 说 吧

管学军 | 贾新光 | 徐向阳 | 矛盾

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>