新发现 从硬盘到车厢 谈汽车有那些隐私

　　隐私，在百度知道里给出的定义是：不愿告人或不便告人的事情。和别人无关，关于自己的利益的事。

　　可现在提到隐私一词，人们第一联想肯定是近期轰动的“艳照门”事件（听闻此案例香港教育部门将列入中学教材，以深刻的实例告诫学生如何保护自己的隐私，约束自己言行。

）而近期电脑维修行业更是反应迅速，已开始与客户签订保密协议，承诺绝不侵犯客户电脑中的隐私。但有了“艳照门”这么鲜活的案例，谁又敢把自己的隐私再留在电脑里送出去给人看呢？

　　可能泄露你隐私的只有电脑吗？有没有想过你的汽车也有可能成为泄密工具呢？说到汽车隐私，你能想到哪些呢？记者就近期热门的“隐私”话题，在车主圈里作了一翻调查，结果还真有些出乎意料。

　　只看重财物没注意隐私

　　洗车、修车、借车，甚至让人代客泊车时，都会涉及一个问题，你车内的财物或私人物品都暴露给别人，你会放心吗？在记者调查的20人中，已经考虑到这种情况的有12人，占总人数的60%，有2人表示非常重要，占总人数的10%，另外6人虽未曾考虑，但也表示“近期经历‘艳照门’事件后，自己日后可能会注意些，尽量不在车上放私人物品。”

　　但在此次调查中，记者发现一个共性，大家对车内物品的注意力更多是放在贵重财物上，往往忽略私人物品或其他涉及个人隐私的东西。一位Spark( 报价; 图片)车主顾先生告诉记者，他曾在洗车时将钱包落在车上，取车的时候就找不到了，汽车美容店方面也说没有看见，为此还大吵了一架，闹得很不愉快。

　　还有不少车主习惯在车内放些零钱，把车交出去时，想着钱少，也就不怎么介意，可据行内人士透露，有些维修厂和洗车场就曾出现工人在修车或洗车时，顺手牵羊的拿走车主的一部分零钱，反正车主自己也没数，不容易被发现，而对工人来说，积少成多，也是一笔不小的“横财”。

　　其实，这些问题只要自己小心就可以避免的，但又有多少人能做到事事小心呢？就如一位保险公司职员张先生所说：“现在我们更多的还是靠一种信任，只有自己尽量小心点，并且希望工作人员的素质高一点。但这种信任是很脆弱的。我总不能把车上所有的东西都带在身上吧？我的车上总会留一些资料和文件之类的，虽说不是机密文件，但是被其他人看见终究不好。”

　　汽车可能泄露哪些隐私？

　　其实，除了财物，我们还有可能会通过汽车泄露哪些隐私呢？在接受调查的20人中，有15人都表示自己车上没有涉及隐私的东西，不怕被泄露；有2名女士表示自己可能会把一些女性私人物品放在车上，若把车交给别人会有些顾虑，所以，一般不会把车借给别人开；有2位先生表示，自己会在车窗上贴深色太阳膜，这样可以防止车内坐什么人，放什么东西，外面都看得清清楚楚；调查中只有1位方先生对隐私的保护意识很强。他认为，车上的一些票据、证件、照片等都有可能泄露个人隐私。这里所说的隐私可能不是太过隐秘的私房事，但一些个人资料被不法者获得也可能会给自己带来损失。

　　方先生向记者建议，“目前在中国销售的大部分车型，只要你有车钥匙，车上所有的车锁你都可以打开。其实，车内可增加这样一个配置：一个带密码锁的暗格，就算你把车钥匙交给人家，把东西放在暗格里，在没有密码的情况下，他还是打不开。”记者认为，方先生这个不错的建议确实值得汽车生产厂方仔细研究一下。比如，以安全著称的沃尔沃，是否能在保护人身安全之外，再多想想如何保护车内隐私呢？

　　出租车内装摄像头，会侵犯隐私吗？

　　出租车内装摄像头也不是新鲜话题了，早在几年前，不少城市为保护出租车司机安全，减少出租车抢劫案，就开始推行在车内装置摄像头，一方面让匪徒心存顾虑，同时也有利于警方破案。这种出发点肯定是好的，但也引发出学术界对车内摄像头是否侵犯车主隐私的争论。

　　一方认为，出租车一旦租用便转化为私人空间。车内摄像头就是把保护少数人（司机）的人身安全建立在侵犯多数人（乘客）的隐私权的基础上。忽视了对公民隐私权的尊重。

　　而另一方认为，出租车不是行使隐私权的场所。乘客在车内的亲密动作等隐私本身已经有一定的公开性了，即使车内不安装摄像头，司机也会看到乘客的所谓隐私，对于这种隐私的保护不能提出过高要求，如果真是要紧的隐私，似乎也不应当在出租车内实施。显然，以此来反对安装摄像头，理由不足。

　　对此，作为当事者的出租车司机和乘客们又有什么看法呢？

　　出租车司机房先生：装了摄像头后确实对抢匪起到了威慑的作用。如今的出租车被抢案少多了。记得两年前，我有一开出租的朋友，下午5点过，还在市区内就被两个抢匪给抢了。但事后，警方根据车内的摄影很快就把抢匪逮住了。但车内摄像头拍的视频都存在车内一个存储器上，若匪徒抢车后把存储器找出来毁了，就没法了。

　　中学教师王先生：对装有摄像头的出租车，乘客有坐或不坐的选择权，只要不将拍摄内容用于侦查、追诉犯罪以外的用途，就不构成侵权。