案件复查

　　王海刚的实名举报还指向了忻州市检察院。其认为，忻州市检察院作出不起诉决定的行为涉嫌渎职。

　　据王海刚介绍，该案从侦查阶段起，就受到省公安厅的重视，省厅经侦总队对本案做了具体指导意见。省公安厅专案组也约谈了当时的侦查人员，确认办案正确。检察院从批捕到公诉，省检察院也进行了多次审查，一审判李永军无期徒刑，省检察院向省法院提起了抗诉。

　　“我们不明白了，同样的事实、同样的证据，怎么一会是无期，一会是无罪？”王海刚说。

　　据忻州市检察院公诉处副处长周永清介绍说，李永军案撤诉是该院检委会开会决定的，个人无法插手。

　　周永清称，目前李永军案并未完全终结，案件正在山西省人民检察院复查。

　　王海刚则称：“无论结果如何，希望办案机关能给受害人一个明确的说法。”

　　正是在目前这种微妙的背景下，2013年5月2日，李永军驾驶着法院的警车来到北京办理私事。

　　案件持续未了，波及了更多人士。当年斗沟煤矿老矿长赵良介绍说，斗沟煤矿被以3000万元的价格改制出让后，神池县至今收到的款项只有2000万元，还有1000万元被拖欠。而因为安置问题以及国有资产流失，被下岗分流的职工至今仍在不断上访投诉。

　　一位曾经负责斗沟煤矿改制的神池官员说，因为这些投诉，去年他还曾被当地纪检部门调查过。

　　另一位也曾负责过斗沟煤矿改制工作的神池官员已经退休，在提起李永军的旧事时明显感到烦心，他说：“这个事以后就不要问我了。我是跟李永军打过交道，但现在也不好去评价什么。”