介绍完两款车的基本情况,我们正式进入主题。主要就两款车最基本的设计,做工用料,空间,使用便利性等和大家日常用车息息相关的部分进行一下对比。
外观及内饰用料做工对比
途观翼虎外观及内饰用料做工对比 | |||||
对比项目 | 途观 | 翼虎 | |||
外部做工 | ● | ||||
中控台做工 | ● | ||||
方向盘手感及做工 | ● | ● | |||
仪表功能 | ● | ● | |||
多媒体空调操作 | ● | ||||
车门做工 | ● | ● |
● 外部做工对比结果:途观较好
途观:接缝均匀度好,整体钣金做工让人满意,但部分衔接部位缝隙较大。
翼虎:做工较福特较早车型有所提高,但缝隙仍存在明显不均匀处。
● 中控台做工对比:途观较好
途观:材质用料实在,手感细腻,细节做工好。
翼虎:各部件接缝牢固度不错,但部分用料质感需提升,总体表现尚可。
● 方向盘手感及做工对比:平手
途观:方向盘皮质细腻,大小适中,多功能键逻辑清晰,但造型略显呆板。
翼虎:方向盘包裹真皮手感更为厚实,多功能按键功能丰富,操作方便。
● 仪表功能对比:平手
途观:仪表清晰易读,行车电脑功能齐全,但设计较为朴素,缺乏亮点。
翼虎:仪表造型炫目,功能丰富,但行车电脑字体略小,观察稍有不便。
● 多媒体空调操作对比:翼虎较好
途观:多媒体系统显示效果差,反应灵敏度一般。空调操作手感较好,逻辑简单,使用方便。
翼虎:屏幕分辨率高,显示效果好,但触摸按键较少,操作有些不便。空调旋钮段落感不明显,操作手感一般。
● 车门做工对比:平手
途观:采用真皮和软质材料覆盖,做工出色。
翼虎:采用真皮和软质材料覆盖,扶手柔软厚实,舒适度较好。
小结:在做工还用料方面,还是途观更占优势,除了多媒体系统使用感受较差,其它部分没有太多问题。相比之下,翼虎的做工还是略显粗糙,一些部分的用料也有些廉价。