储物空间和实用性对比

　　● 眼镜盒储物对比：翼虎较好

　　途观：眼镜盒内部有防滑垫，但内部空间一般，只适合一般眼镜。

　　翼虎：眼镜盒内部有防滑垫，个头很大，可以轻松放下大个太阳镜。

　　● 中央扶手箱储物对比：翼虎较好

　　途观：扶手箱深度较浅，空间有限，底部使用绒布材质，可以起到防滑和静音的作用。

　　翼虎：扶手箱很深，储物空间大，但拿取物品略有不便。顶盖有束线器和卡槽，细节考虑更为周到。

　　● 前部手套箱储物对比：途观较好

　　途观：空间够用，内部设有空调出风口，开启方便。

　　翼虎：内部空间较途观更大，但没有内部出风口，副驾驶坐人后不易打开。

　　● 车门板储物对比：途观较好

　　途观：前门储物空间巨大，可放置一瓶1.25L饮料，后门储物空间表现一般。

　　翼虎：前后门储物空间相差不多，能满足一般需要，但和途观相比容积较小。

　　● 灵活个性化储物空间：途观较好

　　途观：前排储物空间非常丰富，任何物品都可以找到合适的位置。

　　翼虎：只有座椅下方的雨伞槽设计较为人性化，零散物品不好放置。

　　● 后备箱储物空间：翼虎较好

　　途观：后备箱空间够用，在后排可以直接拿去行李箱物品，但座椅不能完全放平，影响实用性。

　　翼虎：后备箱空间相比途观更大，座椅可完全放平。

　　● 后备箱开启方式：翼虎较好

　　途观：全系只能手动开启，且液压支杆前段操作力度较大。

　　翼虎：除最低配两款车型外均可电动开启，更为方便。

　　小结：在储物空间方面，途观和翼虎再次打了个平手。虽然途观在车内储物空间方面大多领先于翼虎，但在最重要的后备箱空间方面却败下阵来来，电动尾门绝对是一项非常实用的配置。