燃油费用对比项目：最高相差11228元

　　在燃油费用对比这一项目中，同样采用CVT变速箱的欧蓝德和森林人的网友平均油耗差距并不大，排量略大的森林人仅仅比欧蓝德高出0.8L/100km。然而，与这2车在油耗上差距较大的CX-7与森林人一样采用2.5L自然吸气发动机，但变速箱上则采用5速手自一体变速箱，总油耗上较欧蓝德高出1434L，总费用高出11228元。

　　保养费用项目：最高相差3003元

　　在保养项目中，三车皆采用原厂提供的专用半合成机油，因此在保养周期上都一致为5000km。这一项目中，欧蓝德在保养费用及整车质保期这2点上皆略有优势。森林人的2年或6万公里质保期在三车中是时间最短的，而CX-7在保养费用上由于在做每一次保养时会另外加上添加剂并进行其他保养工作，因此单次费用就较其余2车高，总费用上比最便宜的欧蓝德高出3003元。

　　保险费用项目对比：三年最高相差1353元

　　虽然三车的最终交易价格都在26万元左右，但新车保险价格以指导价为基准，因此优惠幅度最小的森林人在保险费上无疑较其余2车便宜。同样道理，指导价接近30万元的CX-7在保险费用上显然不占任何优势，总费用自然也是三者之间最高的。欧蓝德较其余2车保险费用高的地方最主要在于交强险上，因为是7座车型所以较其他的2辆5座车型在交强险上每年需多交150元，因此与CX-7差距并不大。

　　三款车型总费用对比-三年最高相差14477元

　　总结：在三车的总费用对比上，三菱欧蓝德2.4L 四驱豪华导航版7座虽然在保险费用上略高于森林人，但燃油费用以及保养费用等优势让其成为了用车成本最低的一款车型。马自达CX-7在三项对比中的表现都不太让人满意，在总费用上较欧蓝德高出14477元，最主要的差距在于燃油与保养这2项。