第三种境界：自信

　　执著源自于清醒，同时还仰仗于自信。对于一名商界领袖来说，没有清醒，再执著也是枉然，而没有清醒下的执著，再自信也是自负。清醒、执著、自信，三者之间充满了辩证关系，既相互依存，又各自独立。

　　从自信的角度审视顾欣，你会发现，他在任何时候遇到任何麻烦和问题，都不会在立场上表现出丝毫的动摇。如此坚定的立场，就来自于他对自己、对他人、对集体、对事业、对国家、对人民的一种高度的充满了责任心和使命感的自信。

　　顾欣坚信中华民族是一个伟大的民族，中华人民共和国是一个伟大的国家，中国文化是世界上最优秀最先进的文化，中国遇到的一切挫折和困难，都不过是“白璧微瑕”，抑或是混进大江大河中的一股浊流，都是暂时的。世界上还没有什么力量能够阻挡13亿渴望富强追求光明的中国人民。　　

　　再不改革就没有机会了

　　随着话题的不断深入，我们开始探讨中国文化体制的未来走势与前景。我问顾欣：“你对咱们国家的文化体制由于两次参与改革实践，情况最熟，你觉得今后的路应该怎么走？”

　　顾欣说：“我个人认为，我们国家的改革开放走到今天，已经不能受个人的意志的支配，谁想不改就不改了，倒回去更没有可能。我估计照目前的形势再发展下去，以后连想改的机会都没有了。理由有二：一是像我们这样的先行改革，不可能只停留在事业单位转成企业后就止步不前了。我们还会在现代企业制度，股权多元、股份制改造方面进一步改革，步子很可能迈得更大，走得更远；二是民营经济的改革，也不会止步于现在，肯定还得往前走，继续深化改革。如果还止步不动，等到真想改的时候，很可能就没有机会了。”

　　看着我们都在认真地听他讲，顾欣接着说道：“这只是我的一种判断，也许这种判断超前了点，有人不爱听。以我对中国文化人今天的判断为例，尤其是演艺界，我认为大多数人都在睡觉，有意思的是，睡着的人有两种，一种是真睡着了，一种是假睡着了。真睡着的人一叫就醒，装睡着的人怎么叫都不醒。他们不是不知道今天的社会正在发生着什么，不是不知道社会主义市场经济体系是怎么回事，不是不知道改革、市场有哪些自身的规律，他们是不愿意，或者说是不想沾改革的边。他们只想事业单位的福利我占着，饿不死吃不饱的工资我在你这儿拿着，然后我再到外面去打市场。这种扭曲的体制也只有中国才有，所以说是不对的。”

　　“你想啊，他要的只是事业单位一个身份，但是活却不在你这儿干，而是去外面干。外面是市场行为，他们很清楚，可回过头来找院长时，又以事业单位艺术家的身份说事儿。在外面时，他这一套就行不通，他也特别懂得市场规律，只要签好合同，就会老老实实地按照合同办，什么事都没有。可一听说单位体制要改革了，他就跳出来拼命反对。所以说，这样的人是假装睡着的，不是真睡着了，这种现象确实令人悲哀。”

　　顾欣说的是实情，也是大实话。我们虽然身处文艺界之外，但类似情况在其他体制内也都程度不同地存在。体制改革之所以千难万难，就是因为有相当多的人，一边抓着体制内的福利不撒手，一边在外面种着自己的自留地，两头收成，哪头都舍不得丢下。作为体制改革的推动者和先行者，顾欣之难可想而知。

　　“你是文艺界改革的先行者，背后肯定会被人指指点点。”我不禁同情地说道。

　　听我这么一说，顾欣的情绪有些激动：“仅仅是背后指指点点那倒好了，你哪里想得到，那是当着你的面横挑鼻子竖挑眼，有意和你对着干。我在江苏搞体改的时候就说过，我什么都不怕，各式各样的诽谤、造谣，我都不怕。实际上，这些情况我都遇到了，也没什么了不起。难的是有些已经定了的事情，也就维持一两天，一遇具体情况，就连支持我的人也会马上就变。归根结底是理念不同，观念不一样。”

　　听他说了这么多糟心的事，我想让气氛轻松起来，于是就换了个方式，转过来夸他：“我觉得你的心态特好。”

　　顾欣苦笑着摇了摇头：“也不能这么说。”

　　“你的经历很丰富，是不是早就把一些事情看透了？”

　　“看透了这个词儿用在我身上好像不太合适，我并没看透什么。”

　　怕他误解，我急忙解释说：“我说的看透，是说你看透了这些人的心思。因为，你只有了解了他们的真实想法才能继续往前走，而不是说你看透了世态炎凉，不是那个意思。”

　　听我这么一解释，顾欣呵呵地笑了，点头说道：“那倒是。”

　　我又夸他看问题很透彻。顾欣说：“透彻不敢说，现在还不能用这个‘透’字。是这样，我很清楚人跟人不一样，好比我是远视眼，你是近视眼，我们看问题的角度本身就有差异。我曾经跟我的同事们讲过这个比喻，我说，远视眼看到10公里以外有一座金矿，就会照直走过去，不会太在意脚下的路是泥泞还是别的什么，因为目标很具体也很明确，他是奔着希望而去。如果是近视眼，看不到远处的金矿不说，会格外在意脚下的路是否好走，如果是泥泞的路，他就不会向前跨出一步，这就是人看问题的差异。”

　　顾欣还自嘲地说：“有的时候，我也很霸道，正确的事情我必须坚持。”