今年1月10日，90后小伙张某试驾4S店的试驾车，由于操作不当，造成了试驾车与停靠在路边的两辆车相撞。事后，交警认定他负全责，张某也在认定书上签字确认，可就要谈及赔偿事宜了，张某却提出4S店应该负70%的责任的要求。4S店将其告上法庭，要求其承担试驾车的维修费用35202元。

　　昨天，在无锡开发区法院开庭审理过程中，张某提出拒绝全额赔付的理由竟是：4S店的陪驾人员指示他做“漂移”动作才导致车辆失控，发生了事故。

　　事件回放

　　城市道路上试驾，一转弯撞树又撞车

　　23岁的张某于今年年初陪伴姐姐前往无锡新区新东方汽车城福特4S店购车。仅有3年驾龄的张某平时也是私家车代步，他提出要帮姐姐试驾手动挡的福克斯轿车。随后与4S店签了协议书，明确了试驾中“因为自己过错，发生的人身或者财产损害由自己承担”。当时提供的试驾线路有两个选择，一个是汽车城内专门的试乘试驾场地，第二条是沿着汽车城外围道路绕汽车城行驶一周。张某选择了第二个路线。

　　张某与其姐姐，还有自己的一个朋友一起上了一辆车牌号为苏BB600X福克斯试驾车，张某坐副驾驶位置，先由陪驾人员驾驶示范一圈，接着才是张某亲自上阵。陪驾人员表示，张某当天的驾驶总体比较顺利，但快要结束时，在行驶到4S店后门时出事了。“当时行驶路线是在4S店南边的直行道路上准备左转，直行道路大约只有一两百米。”陪驾人员介绍，张某在这段直行道路上是提速行驶的，时速大约在50公里左右，在准备左转弯时，张也将车速降低至三四十公里，“当时我坐在副驾驶上觉得这个速度转弯还是有点快，于是提醒张减速，但是在此提醒的过程中，就发现车辆已经失控，且还有提速的感觉，然后车辆就撞上了花坛。”据陪驾人员介绍，车辆失控撞上了花坛后，又撞断花坛里的树，然后撞上了停靠在路边停车位上的两辆车。

　　责任认定

　　交警认定试驾者负全责

　　所幸事故没有造成人员受伤，4S店的理赔专员打电话报了警。交警随后赶到事故现场，并对事故责任进行了认定：张某因操作不当，负事故全责。张某和亲友均未提出异议，张某直接在责任认定书上签字确认。

　　随后，4S店和张某商量赔偿事宜，张某当时也认识到了自己的错误，并答应由其支付所有车辆损失。当时一共有三辆车损坏，一辆是试驾车辆，一辆是4S店员工的轿车，另一辆是客户的车辆。

　　“当时与张某协商的是公司其他人员，双方商谈好三辆车的损失为10多万，张也承诺由其承担全部损失。”陪驾人员回忆：中午出的事，事故发生后的三四个小时内，张某都认可因其自身原因才发生的事故，并且也比较积极地和4S店谈赔偿事宜，双方甚至在商谈时涉及了车辆贬值等细节，“后来张给其朋友打了一个电话后，事情就变化了。张推翻了之前所有的承诺，并表示仅同意赔偿一部分损失，并认为事故车辆是4S店的，要求4S店也承担相应的赔偿责任；在之后的协商过程中，张某的方案一直反复，直到晚上七八点，张的父母过来协商后，张的一家就表示不愿意赔偿任何费用。”试驾人员在法院做的笔录上这样描述。

　　目前，除试驾车外的另外两辆车的理赔已经基本完成，张某现场支付了客户车辆1000元修理费，4S店员工车辆维修也由保险公司来负责。

　　法庭聚焦

　　小伙辩称是陪驾人员让他做“漂移”才出的车祸

　　记者从4S店代理律师处获悉，试驾车辆只购买了一份交强险，起诉是要求被告人来支付维修费用，暂时不申请交强险赔偿。本案中的试驾车折合人民币7万多元（试驾车的价格是在市场价基础上打7折），其维修费该不该由试驾者来全部承担呢？

　　昨天，戏剧性的一幕出现在庭审现场。张某反复强调：“应陪驾人员的要求，我才在转弯时做‘漂移’动作，导致了事故的发生！”张某坚称，当时坐在车后的他的姐姐和朋友可以作证是陪驾人员指示他“漂移”，可这一说法早就被陪驾人员否认了，直到昨天法院开庭审理，所谓的两名证人也始终没有出场。

　　漂移的具体操作程序是：先提高车速，在进入弯道时降低车速、拉手刹、打方向。采访中，张某甚至连什么是漂移,该怎么做到漂移都答不出。张某也承认自己以前从未做过漂移的动作，陪驾人员在示范中也没有演示“漂移”，仅示范了中途加速、刹车等。

　　陪驾人员让做“漂移”似乎不太合理，面对这个质疑，张某表示：“按道理来说，我是不会做的。速度开得快一点，当时车速起来了，拐弯比较急，方向大了点，刹车没踩住。”

　　“我没有对张某做出过漂移要求。在张试驾时，其朋友称张是高手，而且还会漂移，我就说：‘你还会漂移啊，但是还是要开慢一点’”。陪驾人员在笔录中如是说，同时指出：在张某自行试驾全过程中，张没有做“漂移”动作，只是在其刚上车开始试驾时，在直行道路上做过快速超车的动作。

　　对于陪驾人员所述“在发生事故后，张的姐姐还提到张之前发生过一起大事故，导致车辆报废”这一说法，张某也给予了否认。不过，张某确认地对记者说，当天他的试驾速度一度达到时速80公里，记者提醒，城市道路一般限速最快只能到时速60公里，80公里的时速是超速了。张某对此质疑却毫无反应。4S店方却表示，公司规定是试驾速度要控制在60公里/小时以内。

　　昨天庭审结束时，双方表示了调解的意愿，法官将组织双方进行调解。（文中当事人为化名）