作为改革开放的桥头堡，“改革”一直与深圳有着紧密的联系，然而，在今年的政协会议上，一些政协委员批评深圳在改革力度上“太保守”。

　　市政协委员金心异今年在提案中就提出十条加快改革的建议。在金心异看来，以《深圳经济特区一体化建设三年实施计划(2013-2015年)》为例，深圳在对于未来三年的规划上显得畏手畏脚，与十八届三中全会表现出来的改革魄力形成鲜明反差。

　　“当初这个计划在3个月讨论阶段的时候，还是能看到不少改革的勇气，但在政府部门内部讨论的时候却自己阉割，最后变得平庸、保守。相比于十八届三中全会中央改革的勇气，深圳在改革上实在太不给力。”金心异批评道。

　　除了在宏观层面的改革不到位外，政协委员还认为，深圳具体的改革事项在落实中存在不到位的情况。

　　“比如，在法律顾问这个问题上，十八届三中全会规定普遍建立法律顾问制度，可是在深圳的政府部门中，法律顾问制度却很难落实。具体表现是，一些政府部门在预算中将法律顾问纳入其中，而有的政府部门却完全没有同类预算，让法律顾问制度成了无本之源。”市政协委员郑德刚说。

　　一方面是法律顾问制度广度不够，另一方面，郑德刚表示，在法律顾问制度落实的深度上，深圳也存在欠缺。据他介绍，不少作为政府部门法律顾问的律师徒有其名，只是挂了一个政府法律顾问的名牌，真正履行顾问职责的很少。

　　也有政协委员和政府唱起了“反调”。早前，深圳市市长许勤表示深圳将不会限车牌。对于这一说法，也有政协委员提出了异议。“建议市长上下班的时候体会一下深圳的交通，然后再决定要不要限车牌。”市政协委员李岸左说。