汽车频道 > 评论 > 汽车评论 > 搜狐点评

丁华杰:充电桩布局要抓根本 到底为什么

2014年07月07日09:38
来源:搜狐新闻客户端自媒体 作者:丁华杰

  关于新能源汽车发展过程,大家会发现出现一个问题,然后在各种压力下去解决这个问题,然后解决的差不多了,发现另外一环问题正在等着解决,这个问题就像头痛医头、脚痛医脚的感觉,没有抓住问题的关键,让问题解决起来越来越困难。

  最近又出现一个问题,这个问题应该是个好事,就是“多地尝鲜充电桩新模式”,媒体报道,“北京市相关部门日前表示,今年将开展路灯充电桩研制及试点应用。这不仅能降低单独新建充电桩的成本,更能破解城区土地成本高昂、汽车充电站建设空间资源短缺的困境。”

  这么做的好处在哪里呢,媒体报道称“充电桩和充电站大体由土建、配电系统、负责监控的管理辅助设备等部分组成。充电网络的建设需要大量土地,在寸土寸金的北京,实施起来难度可想而知。”

  路灯充电桩如何保证充电电能?

  笔者没有从事过路灯等方面的工作,对于路灯供电系统的了解仅仅属于工程逻辑猜想,对于路灯来讲,因为功率本身有限,对于供电系统的要求也会有限,包括供电线路的功率需求也会有限,即便从整体路线来讲,功率也不小,但是从成本考虑来讲,除了满足这些路灯的基本额定功率以外,不会有太多的额外功率补充进来。

  这个时候来讲,如果为了避免所谓的“破土动工”的土地成本,当下系统内的路灯供电系统能够拿出来多少功率供给我们的充电桩?

  这个问题再次回到另外一个基本点,我们建设充电桩到底是为了什么?为了应付政策的好看,还是为了真真正正的使用,媒体又报道称,“‘电动汽车科技发展十二五专项规划’提出,到2015年底,我国将在20个以上示范城市和周边区域建成由40万个充电桩、2000个充换电站构成的网络化供电体系,预计总投资600 亿元以上,其中充电设备投资120亿元。”

  这里面以为有40万个充电桩,如果仅仅完成任务,在路灯旁边弄个插座似乎就完成了任务了,但是如果充电的话,这些有问题吗?你供电的不是电动自行车,而是一个有着十几度、或者几十度电的电动车,这个时候电能公用吗?如果你说公用,那么这些建设路灯的人士太牛逼了,因为可以预测到若干年后电动车的发展预留出如此庞大的额外功率,当然也太傻逼了,能用一定功率的电能满足的供电需求,偏偏拿出如此多的额外成本做事情。

  新能源汽车的电能总量如何保证?

  另外一个问题更重要,不知道各个示范城市报数据的时候,是否心中已经明白这其中的重要性,充电站仅仅是一个电能转换装置,40万的充电桩意味着什么?意味着同时要满足四十万辆电动车充电需求,另一端呢,意味着充足的发电站。

  充电桩就像奶瓶一样,它很重要,没有它电动车就没办法充电,它的数量不足意味着电动车不方便,当然最重要的还是奶瓶后面的奶粉,它如果不够多的话,谈如何电动车的发展问题都没有意义。

  前段时间,特斯拉汽车的艾伦穆斯科在“全球新能源创新论坛”上谈到未来发展的关键是“如何成功建设“超级电池工厂”,这是一个非常好的解释电能对于新能源汽车重要性的例子,其中“超级电池工厂”的产能,艾伦穆斯科曾表示将在2017年对于超级电池工厂投产,2020年达到最大超能50GWh,咱们暂且这些电池制造厂与松下有没有关系,单单谈到这些产能意味什么?50GWh,意味着50×1000000kWh,意味着五千万度电的电池,如果还没有概念,如果大亚湾核电站两台几组完全使用,二十四小时工作的发电量才是43.2GWh,还不够特斯拉计划当年生产电池充电使用电量。

  谈到这个问题,特别是进行上面的数据分析之后,有个问题吓了一跳,我们2020年拟将完成500万辆电动车的保有量,大家还记得这个数据吧,2015年是50万辆,现在大家都在冲击目标,这个对于电网有多大冲击,相比从上面的数据分析大家也能看得出来吧,这个时候国家电网准备好了吗?如此庞大的电网冲击,电网是不是又成了限制电动车发展的瓶颈问题了?

  新能源汽车的电能结构如何保证?

  前段时间,看到媒体都在谈论电能是否干净,因为大家都知道,新能源汽车主要解决的问题是环境污染,都认为当下汽油或者柴油发动机的排放太高,致使了当下空气污染,但是问题又来了,我们国家以煤电为主的能源结构形式,污染情况与汽油机、柴油机相比较,能够有什么样的效果?

  这个问题能够再次登上媒体,说明这些年这个问题一直都没有清晰的解决,早在几年前,大家都在计算我们国家清洁能源的比例,然后认为当下的能源结构下来发展电动车未必能够改善环境质量,不过当时有两种论调,或者叫解决方案,第一种认为发电厂可以采用集中处理的方式来解决污染,这个原理是什么呢,他们认为汽车的污染太过于分散,不容易治理,但是在发电厂,只需要给予那些大烟囱加装相应的处理器即可,当然实际上没这么简单,我们的PM2.5目前证实了大部分来自这些地方。

  第二种认为我们国家的清洁能源结构会持续改善,并且电动车的发展需要很长的过程,在这些方面,还有足够的时间来改变能源结构。当然,大家都知道,我们国家的能源行业属于国家掌控的行业,想要改变,不是汽车行业这个市场性质的行业所能够决定的,或者作为一个消费者,汽车行业想要电能机构改变并不现实,这个层面来讲,我们所谈到的顶层设计就要进行相应的努力,否则到时候问题会更多。

  整体上来看,我们电能总量够不够、电能够不够清洁,以及当下的供电网络能否支撑起如此大的功率增加,这些都是悬而未解的问题,也是有可能持续制约新能源汽车的问题,希望都会有个根本性质的解决。

(责任编辑:翟赫)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

搜狐汽车 | 新车 | 导购 | 试驾 | 行情 | 车型大全 | 产品库 | 经销商 | 二手车 | 车型对比 | 汽车广播 | 手机客户端 | 汽车网站地图