1月30日同一天,名爵品牌发布,荣威价格发布。
一个在欧洲几乎被遗忘的品牌,一个破产清算的企业竟然在中国成为抢手货,而且互相抬价,这是国外媒体最不能理解的海外收购行为。英国凤凰集团没能让MG罗孚这只凤凰涅磐,欧美巨头也没人敢去收留。
一个上汽拥有技术和产品,要花钱重塑品牌;一个南汽拥有品牌和设备,要花钱重塑产品。都是拿着一半儿的资源干另一半的活儿,却不愿意合作。这是为什么?因为我们的自主品牌目标一致,路线不同。而路线问题又关乎上汽和南汽的个别利益,既然利益不能共享,那么路线便不能重合,道理就是这样简单。
南汽说“我们路径不同,各行其道”上汽说“希望两家都能给中国汽车留下启示”那么只能如此。阳关路、独木桥,他们的命运又如何?
名爵也好,荣威也罢,媒体、政府,都无法左右其命运,现在是箭在弦上不得不发,但到底谁能射中靶心呢?市场和消费者说了算。
上汽汽车的头一胎,荣威750的价格区间是23万到27万,最低价被网上猜中,但最高价并没有像大家说的那样,超过30万。有人讲,这个价格比当初设计的低,目的是将南汽一“军”,因为名爵的第一个孩子--TF跑车只是窄众产品,无论数量还是性价比都不会超过750,而第二款还遥遥无期呢!
但这并不能说明上汽荣威肯定赢,假设荣威抢在同一天宣布价格,是把自己的对手定为名爵的话,那么它的前景不会美妙,因为选错了敌人。
在整个中级车市场,领驭去年卖到近11万,凯美瑞刚上市就卖过了6万,挤入前十五名,但其它品牌要么原地踏步,要么大步后退。整个2.0到3.0排量车型占整个乘用车销售量的13%,这个数字比2005年缩水近三个百分点,而新品牌的加入又使得2007年中级车总量在增加,竞争之激烈已经到了僧多粥少的程度,
作为自主品牌中高端代表的荣威和名爵,此时任何的急功近利之举都会带来适得相反的效果,形成价格互相倾轧--成本不择手段--质量难以保证--服务贪多求快--投资不断增加--新车不见利润--价格再度跳水的恶性循环中。
有“舍”才有“得”,欲先取之必先予之,无论是上汽还是南汽,抢时间和抢钱没有直接关系,也许有人考虑先入为主,有人考虑盈利第一,但市场只认产品,只认服务,这些都要把功夫做到家,把钱花出去,都是先“予”的事情。
诚然,上汽和南汽都提前预支了不少,比如上汽买罗孚的设计团队,比如南汽将设备从英国长桥搬回南京,再重新点火调试的过程,再加上人、财、物的支出,替企业想想真的是疼啊。但是九十九个头都磕了,到消费者这里不诚心诚意地“哆嗦”一下,谁也过不了关。北京车展上,很多观众都觉得荣威这车不错,应该卖30万,长长中国人的志气。现在,23万的价格是对市场的妥协,此举无可非议,甚至是非常正确的。因为上汽做过调查,英国品牌在国际市场上是什么价格,自主品牌是什么价格,这个溢价摆在那里。但是最高不超过30万我们就不理解了,哪怕你真的是有价无车呢,也要表达出高档豪华的实力来吧。首先,荣威不应该看着名爵,其次不应该把奥迪A4、天籁和凯美瑞拿来比较,因为人家的品牌号召力和生产、网络规模不可同日而语,此时应该做的是沉下心,做好车,搞好服务。
既然上汽和南汽用一个资源,搞两个自主品牌已经是既成事实,那么我们就支持他们,但是支持他们安安心心地做事,而不是支持他们心急火燎地比价格。真正的较量在第二款车,上汽的全新版25和南汽的新7,这才是中国人自己搞的产品。不要拿着别人成果开发的第一代比价格,让市场失去信心,最后把咱真正的自主都憋回去,那就太令人痛心了。
|