乘:空间的不同分配
Mazda3 1.6L采用了紧凑型B级车平台,车身长/宽/高(mm)为4532/1755/1465,轴距为2640mm,车内空间相比同级轿车非常令人满意,一般身材的人无论是驾驶还是乘坐都拥有足够大的腿部空间,另外前后座也都没有顶头之弊。但是,Mazda3 1.6L特殊的尾部造型牺牲了尾部空间,其尾厢容积仅为300L,以普通三厢车标准来说偏小了。可以弥补的是,后排座椅可以轻易地4/6分割放倒,放一些长的东西应该还可以。
与花冠相比,卡罗拉1.6L车身长度和宽度略有增加,这主要体现在尾厢容积由430L提升到了450L,另外,必要时可以把后座4/6分离放倒,连接成超长的载物空间。不过,卡罗拉1.6L的轴距并未发生改变,仍为2600mm,比Mazda3 1.6L少了40mm,看似宽大的车身其实内部空间改善并不明显,人为加长头尾的设计甚至可能造成重心不稳,影响行驶性能。
驾:小马乐趣与安全同在 小骡平稳有余惊喜不足
在动力性方面,Mazda3 1.6L搭载了Z6V-1.6L全铝合金发动机,最大功率高达79千瓦,最大扭矩为146牛米,0-100公里加速时间仅为12秒,动力表现十分均衡。卡罗拉 1.6L搭载的则是赫赫有名的双VVTI发动机,技术领先,最大功率可达90千瓦,最大扭矩为154牛米。但是在实际驾驶中,这一扭矩要5200转时才能达到,而Mazda3 1.6L的最大扭矩在4000转就能获得。
在操控性方面,Mazda3 1.6L装配了四速手自一体/五速手动变速器,卡罗拉1.6L则装配的是四速自动/五速手动变速器,自动档车型手动模式的缺失,是卡罗拉的一大缺憾所在,这使其在驾驶乐趣、经济性和发动机制动方面具有弱势。
在安全性方面,ABS+EBD、BA(机械刹车辅助系统)及双气囊的配备使两车型都具备了可靠的安全性,但是由于Mazda3比卡罗拉轻60公斤左右,且配备了更为先进的变速箱,其刹车距离仅为37米左右,与Audi A4相当。
此外, Mazda3 1.6L配备了同级车少有的多连杆式后悬挂,极大地提高了整车的高速稳定性。精确的发动机转速感应式HPAS液压助力转向系统以及灵活流畅的变速系统,提高了车辆行驶中的避让能力,提高整车的操控性和主动安全性能。卡罗拉1.6L则仍采用技术落后的拖曳臂式非独立后悬挂,其悬挂特点是车身重心高,离地间隙达160MM,抗扭曲能力弱,车身侧倾及起伏大,高速稳定性及弯路稳定性差,容易造成安全隐患。在高速过弯和绕桩测试中,都能感觉到卡罗拉较为明显的车身侧倾,还好座椅对身体的支撑比较到位,坐在车内不至于被甩来甩去,不过悬挂偏软的设计风格,还是能让人清楚的认识到舒适性才是卡罗拉所要强调的重点。
总体来说,在试驾过程中,卡罗拉依然和花冠一样呈现出温顺、平稳的行驶特性,而路感、转向乃至于悬挂反应,笔者认为新旧两台车并无太大的区别,卡罗拉并非如期望中的那样充满动感与热情。而Mazda3 1.6L作为国内同级别轿车中的代表车型,采用了领先同级别轿车的平台技术,给消费者提供了优秀的产品性能和高一个档次的驾乘享受。
算:小马经济又环保
先进的发动机技术使Mazda3 1.6L和卡罗拉1.6L在燃油经济性方面均有出色表现,官方数据显示,前者90公里等速油耗为5.9L,后者综合油耗为7L,Mazda3 1.6L轻量化的车身设计使其实际油耗表现略优于卡罗拉1.6L。在排放方面,Mazda3环保性能更好,为欧四标准,卡罗拉为欧三标准。此外,在仔细计算价格与装备差之后发现,Mazda3 1.6L对比卡罗拉1.6L的总性价比优势在4000元左右。在经济性、环保性和性价比等方面, Mazda3 1.6L有一定优势。
纵观国内近期推出的同级别车型,唯有Mazda3 1.6L质量担保期与国际接轨,长达3年6万公里,明显长于卡罗拉的2年5万公里,这除了充分展现一汽马自达对产品质量的信心之外,也使得用户节省了用车成本。
(责任编辑:马中强)