主持人梁洪:每周三我们都会在FM1039兆赫和搜狐汽车的联合直播当中,和大家探讨一些现在中国汽车的热门话题。
我在下面也做了功课,简单总结了一下,这段时间上市的新车整体的增肥趋势,包括第八代雅阁、包括新的蒙迪欧制胜,整体我们看中高级车的增肥情况几乎所有的车上都出现了,请两位专家分析一下,在你们看来这样的情况是合理的吗?为什么会出现集体增肥的情况?
为何出现汽车集体增肥的情况?
李洋:合理和不合理只能留给时间去做最公正的一个评判,以我们目前的知识,还有水平枉然对市场作出合理还是不合理的评判,我是没有这个本事。总的来说,我个人的意见是非常尊重市场,甚至于是敬畏,只要是市场作出的选择,我们至少在一个短的时间内只能接受,当然如果发现这个方向出现了偏差,那么纠正起来也只有依靠市场自身的力量才能纠正,这个就是我的观点。而且从增肥这个话题上来说,不是中国的专利,是整个世界汽车工业,甚至是交通运载工具发展史上了一个必然的趋势。咱们先跑一下题,就说飞机,早年飞机中间只有一个通道,两边一边三个或者一边两个座,后来从70年代开始出现了宽体客机,而且这是总的机身的宽度。从座位的宽度来讲,也是一英寸、一英寸一点点的加宽,虽然人都在减肥,但是对座椅宽度的要求是有增无减,汽车也是一样。我这儿有一个数据,帕萨特,从第一代发展到第六代,这个尺寸现在的标准来说已经跨越了两个级别汽车的尺寸,第一代帕萨特,轴距只有2米47,配了一个1.3升50级马力的发动机,绝对是现在不折不扣的经济型的微车的概念,发展到现在帕萨特的B6,轴距已经扩大到了2713毫米,这个基本上在中型车里是标准身材,还不包括上一代B5,变成2803的轴距,确实是非常明显的。德国车、日本车、美国车无一例外。
主持人梁洪:李洋的观点就是,随着时代的发展,随着技术的不断提高,车集体增肥的情况是全球的趋势,决不仅仅是在中国,而且他觉得是市场需求的,非常合情合理的变化。但是我也提出这样的质疑,既然是整体社会大发展的前提下,现在我们都在号召节能、在号召环保,大车意味着什么?更多的排放,占用更大的停车位置,占用更大的地方。而且很多的时候我们看到一部很大的车里面,往往就乘一个人,这是不是也是资源的浪费,是不是和目前我们所提倡的环保旗帜下两者之间有相悖的地方,不知道管老师怎么看?
管学军:我觉得这个东西作为厂家来讲最大的目的要服务于所有的消费者,消费者喜欢什么我就给他什么。第二,你讲的环保问题,我认为环保问题是在不断的进步的,这个进步有两个方面,一个是我们看到的环保法规不断的提高,第二个,车的比功率、比扭矩,这些都在提高,就是燃油的经济性在不断的提高。刚才李洋老师讲了很多车增长的过程,我想说的是,为什么这个车会长大,我也做了一点功课,看了一下,04年公布的中国人健康报告,这里边引用了一个数据,过去十年里世界人均身高增长了5厘米,就是说全球的人平均身高每十年要增长5厘米,我们看车大约是5年一代车,两代车,雅阁在中国跑了7年,长大一点儿是对的,人要长5厘米这个个儿也不小了。为什么人要长高?是因为营养状况好了,尤其从二战结束以后,全球的人营养水平都在提高,他就要长。
再一个,我们有车的人和无车的人相比,至少在中国来讲,有车人的营养水平要比他们好,至少平均体重要比没车的人可能要高一些,所以这个车就需要长一点、宽一点,这也是满足人们的需要。
主持人梁洪:二位老师的观点可以集中一句话,你们俩都认为这是市场需求的集中的反应,因为市场需要这样的车所以造出这样的车。我们也看听众朋友提出这样的观点。
8548说,大车肯定是不环保的,谁不想开悍马,如果满大街都是悍马这个事怎么办。
1093说,我认为中国人买车从来都是轿车的观念,轿车就意味着大,像轿子那么舒服,所以我想中国人买车的时候肯定贪大图全。
5838说,环保我是关注的人,但是大车我觉得确实舒服,如果环保和舒服让我选择,我当然选择舒适型。
0625说,集体看肥的现象是美国的表现,因为美国车都是又大又肥,这和当地的地域文化有关,目前从中国的整体道路交通状况来看,实际上大车是不符合目前中国的发展状况的,但是中国人好面子,谁不想买一个大车,等我有了钱我也买大的。
9837说,大车有面积,谁不想买大车,但是车价高,目前买不起,等我有了钱我也买大车。
[1] [2] [3] [下一页] |
|