搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐汽车-搜狐网站
汽车频道 > 专题 > 汽车技术前沿 > 安全技术探索

车身钢板厚度并不是衡量汽车安全的标准

  继4月12日在下沙举办“安全驾驶体验营”活动以后,19楼空间(www.19lou.com)又于4月13日发起了“广汽本田杯我说安全热帖大赛”,到4月29日活动结束,共收到热帖21篇。统计表明,共有近10万人次阅读了这21篇帖子,跟帖评论近3000人次。

  此前,很多车友一说到安全,都有那么一种观点:哪个车子的钢板厚,就是安全的车,钢板薄的,就不安全。

  但是,经历了“安全驾驶体验营”之后,很多网友都改变了这个看法:车身表面钢板厚度,不完全是衡量汽车安全的标准,良好的驾驶习惯和安全意识,才是安全的保障。

  网友们在热帖中说,如今的汽车,虽然有ABS防抱死制动系统、EBD电子制动力分配系统、TCS牵引力控制系统、BA制动力辅助系统、DTC车辆稳定系统、ESP电子稳定程序等一系列电子主动安全系统。但这些系统的主要作用,是在非正常的路面状况下帮助驾驶员避开险情。而更多的安全,还是要靠自己时刻保持高度警惕、时刻依据自己的体能、技术状况,对危险因素进行预判,不随意变道,不随便超车,不盲目超速。

  网友们还在热帖中表示,买车用车过程当中,最常听到的是“钢板厚就是安全”,事实上,唯钢板厚薄论安全,存在很大的认识误区。

  打个比喻,就好像现在的房屋都采用了框架结构,当地震发生时,决定房屋是否倒塌的因素并不是框架间墙体的厚薄,而是框架本身的建造质量和房屋结构设计的好坏。同样地,车身的结构是发生碰撞时决定安全的最主要因素,车身的碰撞安全取决于车身的结构设计,而不是单靠车身表面钢板的厚度来保证的。因此,单纯以车身表面钢板厚度来评价车辆安全性能的看法是肤浅的。

  

  
(责任编辑:裴雷)
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>