空间、实用PK：尽管尺寸不占优势，但新理念S1的乘坐空间和储物空间，与阳光、宝骏630差别不是太大，而比较平衡的应该属起亚K2。

　　全新理念S1的车身尺寸有些差异，其中舒适型为4460×1690×1495mm，运动型、豪华型由于有鲨鱼鳍天线，因而比舒适型高了10mm，但这些车型的轴距均为2450mm。从车身各项指标来看，我们对全新理念S1的空间都保留怀疑态度，但以标准男性176cm身高来衡量，前排头部还有一拳余地，而后排头部空间为三指，而后排腿部竟然还拥有近2拳余地。

理念S1与宝骏630前排空间 

起亚K2与日产阳光前排空间

　　全新理念S1后备厢容积为510升，加上内壁比较规整，实用性没有问题。只不过后排座椅背面因为增加支撑而不能放倒后排座椅，空间拓展性打了较大折扣。

　　全新理念S1的储物设计方面有优点也有不足，优点是上下分层的手套箱比较灵活实用，加上布置有手机专用的中控储物格，这些设计都比较贴心。不足的是，新车的车门储物比较让人遗憾，前车门储物格不能放下瓶装水或饮料，而后车门竟然连储物格都没有设计。

理念S1与宝骏630后排空间 

起亚K2与日产阳光后排空间

　　宝骏630的车身尺寸长宽高分别为是4597×1736×1462mm，轴距为2640mm，定位明显高于全新理念S1一筹。以同样176cm男性来体验，前后排头部空间均有四指余地，而后排腿部空间有一拳半余地，从乘坐感受而言，虽不算特别宽敞，但是足够家用了。另外，宝骏630的行李厢容积为445升，同时内壁规整度还不错，座椅也支持4/6放倒，空间实用性与拓展性都比较均衡。

理念S1与宝骏630行李厢空间 

起亚K2与日产阳光行李厢空间 

　　宝骏630车内储物空间比较丰富，特别是前排，各个储物空间设计合理。手机、钱包、票据都有各自的安放之处，不足之处在于后车门储物格太小。对于后排乘客来说，如果是不借助中央扶手储物功能，将无法正常放下饮料瓶和较大一些随身物品。

车型信息 备注： ●  标配 ○  选配 -  无

理念 S1

宝骏 630

起亚 K2三厢

日产 阳光

车款信息

理念 S1[2013款] 1.5L 手动 运动版

宝骏 630[2013款] 1.5L 手动精英型

起亚 K2三厢[2012款] 1.4L MT GLS 纪念版

日产 阳光[2011款] 1.5XE 手动 舒适版

有奖报错 - 车辆基本信息
车体结构：	4门5座三厢轿车	4门5座三厢轿车	4门5座三厢轿车	4门5座三厢轿车
长x宽x高(mm)：	4460×1690×1505	4597×1736×1462	4370×1700×1460	4426×1696×1518
发动机：	1.5L 105马力 L4	1.5L 111马力 L4	1.4L 107马力 L4	1.5L 111马力 L4
有奖报错 - 车身
轴距(mm)：	2450	2640	2570	2600
整备质量(kg)：	1034	1206	1039	1021
油箱容积(L)：	42	54	43	41
行李厢容积(L)：	510	445	-	490

　　K2三厢整车尺寸为4370×1700×1460mm，是标准小型车水平，不过2570mm轴距带来舒适度还算不错，除开对于前后腿部以及头部空间有足够的包容性之外，K2后排几乎全平地板是一个优势，即便是满载，中间乘客也不会感到局促。起亚K2三厢行李厢容积同样中规中矩，不但满足日常用车需要，同时还能借助后排座椅按比例放倒扩充更大的容积。储物设计上，起亚K2比较突出，虽然储物格数量并不丰富，但中控台、四车门都有合理的空间，这在四车中处于上游位置，因为其余三车后车门要么没有储物功能，要么储物格设计太小。

理念S1后门无储物槽 

宝骏630储物槽

　　阳光整车尺寸为4426×1696×1517mm，轴距2600mm，从指标来看，两项比较突出，一是轴距是四车中最长的，二是车高是四车中最高的。即便以一个180cm身高男性来衡量，内部空间也可以称得上宽敞，不但前后排头部活动范围舒适，另外，后排腿部空间也超过了两拳。阳光的行李厢地板倒是很平整，490升容积也能应付一些大号行李箱，只不过没有后排座椅放倒功能，这对于一部家庭车来说并不算优点。阳光车内的储物空间不算丰富，多以杯托为主，但后车门没有任何储物设计，这也带来一些使用上的不便利。

K2储物空间

阳光后门无储物槽

　　小结：四车中，乘坐空间最舒适当属阳光和宝骏630，但是新理念S1做得同样不错，在车身与轴距数据差别较大的情况下，真正做到了小车大空间。而起亚K2在细节方面比以上车型更到位，特别是后排地板几乎全平，与后车门拥有实用储物格尤为值得肯定。