“新媒体”（New Media）顾名思义，首先从概念上讲是不同于“旧”媒体（Media）的，它的“词义”是一个“多义词”——基于理念上、技术上、形态上都有不同的概念，其涵盖的范畴也有着狭义与广义之区分：

　　从理论上讲：新媒体是介于（旧）媒体（Media）、全媒体（All Media）与自媒体（We Media）之间的媒体传播介质，具有全介质、全时空、全行业等特质；

　　从技术上看：新媒体具有数字化、移动化、碎片化、社交化、交互化等技术会聚特色；

　　而从形态上看，至少有数字广电、IPTV、手机、微博、微信（易信）、搜索引擎等形态，终端包括但不限于电视、OTT、PC电脑、PAD、手机（APP）、户外大屏、公交视频等N屏合一（包括头戴式设备）。

　　我个人认为，所谓新媒体的定义是：1:1的互动传播，即：

　　“一对一的交互传播”：

　　前一个“1”≈ 1个人、一类人……（数字化终端个体）

　　后一个“1”≈ 一群人、1个社区、1个社会阶层……（数字化终端群体）

　　请允许我借用一下大家耳熟能详的一个关于西方“新闻”定义的比喻：狗咬人不是新闻，人咬狗也不是新闻，21世纪新媒体语境下的的“新闻“定义是——人、狗“O2O”地互相咬才是新闻！

　　无论我们怎样辩论“新媒体”的定义，都离不开与全媒体的“内切”关系，也离不开当下与自媒体的“内含”关系，在这两个思维逻辑前提之下，新媒体成为数字技术、海量共享化、个性集群化的会聚平台、更确切地讲：技术的移动化、信息的碎片化、传播的全元化、渠道的众包化、内容的定制化，集成创新出广义的新媒体，而狭义的新媒体则只是指向“旧”媒体——传统媒体的报刊广电的数字版！

　　新媒体涵盖的范畴远远不是传媒界坐井观天的单一90°视角，而是全行业的360°全视域，包括但不限于汽车新媒体这一超细分领域在内，新媒体更是一个充满“后缀”的全行业覆盖——新媒体艺术、新媒体剧场、新媒体动漫、新媒体搜索……简单讲、就是：“ 新媒体 ＋ …… ” ！ 换个比喻就是：依托于网络、移动、数字的新媒体像对向双车道，而“旧”媒体就像单向单车道！两者的“路径”有着流量、“体量”上的巨大剪刀差……

　　美国总统奥巴马曾在竞选口号中提及We Can！而自媒体的“We Media”而不是“I Media”则体现出一种西方“众生平等”的普世价值内涵，它与我们东方人注重个人修行的思辩角度截然不同！但毋庸讳言，“We can media”与“I can media”对于中国梦的愿景而言，都是具有正能量的积极意义的……

　　非常有意思的是，西方传媒产业至今仍对“全媒体”这个概念，也没有清晰的定义，“全媒体（All Media）”这个传播学词汇应当是在2004年第二届中国主流汽车网络媒体高层论坛上最早提及，但直到2010年第二届中美企业峰会上，美国好莱坞的数字英雄们对我的表述感到“新鲜”……