内饰方面对比:
下面我们从两车内饰的做工、用料、使用便利性等和大家日常用车息息相关的部分进行一下对比。
● RAV4内饰:时尚新颖,做工精细。
● CR-V内饰:对称式设计,且具有层次感。
RAV4、CR-V内饰功能设计对比 | |||||
对比项目 | RAV4 | CR-V | |||
仪表效果 | 根据驾驶模式不同变换颜色 | 清晰易读 | |||
多媒体系统操作 | 按键较大、反应灵敏 | 操作方便、易上手 | |||
前排空调系统操作 | 位置合理、出风范围广 | 操作方便、易上手 | |||
后排空调系统操作 | 无出风口 |
传统调节方式、易上手 |
|||
玻璃升降方式 | 主驾驶车窗一键升降 | 主驾驶车窗一键升降 | |||
搜狐汽车制表 |
● 仪表效果:RAV4较好
分析:RAV4的仪表盘设计更注重运动,仪表盘边缘的灯光映衬会根据驾驶模式的不同而变换颜色,更炫一些,而CR-V则显得更为中庸,但信息读取方面同样清晰、直观。
● 多媒体系统操作:平手
分析:RAV4采用的是实体按键与触摸屏幕相结合的操作方式,触控反应灵敏,显示清晰,实体按键设计较大,比较容易上手。CR-V的中控区域按键同样设计较大,按键标注清晰,位置符合逻辑,操作起来很方便。(由于试驾的这款CR-V并不是顶配车型,所以没有配备触摸显示屏)
● 前排空调操作便利性及手感:RAV4较好
分析:RAV4与CR-V的空调操作面板较为相似,按键布局都比较合理,操作起来非常方便,不过RAV4中控台两侧的出风口调节方式为旋转式,出风范围相对于CR-V的传统调节方式范围要更广泛一些。
● 后排空调操作便利性及手感:CR-V较好
分析:对于一款售价25万左右的RAV4来说没有配备后排空调出风口显得有些过于不厚道。CR-V则配有后排出风口,传统的操作方式也比较容易上手。
● 玻璃升降方式:平手
分析:两车均只有主驾驶车窗才带有一键升降功能。这也是大部分日系车多年来的一贯作风,实用性稍逊。
小结:两车的内饰设计风格完全不同,RAV4更为年轻时尚化,CR-V更显得比较居家。RAV4前排两侧的空调出风口为自由旋钮式设计相对于传统式出风口的出风范围更广,但对于一款售价25左右的SUV来说,没有配备后排空调出风口令人比较难以接受,相对于这点CR-V比其更实在。