京华时报讯（记者张淑玲）张女士摇中一购车指标，便租给朋友许先生使用，每年收租金3000元。最近，张女士想收回指标，却遭到了许先生的拒绝。故张女士诉请朝阳法院判令其和许先生签订的租车合同无效。昨日上午，朝阳法院认定该合同损害社会公共利益，最终判决涉案车辆归张女士，张女士向许先生支付车辆折价款。

　　张女士诉称，2012年3月，她摇中一购车指标。由于许先生急用车，自己便将一辆京N牌照的轿车租给许先生，一年租金3000元。两人为此还签订了书面协议。一年后，自己想要回车牌，但遭许先生拒绝，故诉请朝阳法院判令对方返还涉案车牌，并支付相应汽车号牌使用费。

　　对此，许先生称该车辆是自己在2010年8月12日买的，因当时没带身份证，才借了张女士的身份证买的。许先生还向法庭提交了涉案车辆的二手车销售统一发票、车辆购置税完税证明、行驶证、机动车登记证等，以此证明自己在2010年8月12日交纳了4.5万元购车款。

　　经张女士申请，为该车评估价格，证实涉案车辆价值为2万余元。

　　朝阳法院最终确认，涉案车辆确由许先生出资购买，但目前许先生在京没有摇号购车资格，涉案车辆无法过户至其名下。原被告两人签订的协议，因损害了社会公共利益，应属无效合同。张女士因合同取得的财产，应当予以返还或折价补偿对方。

　　最终，朝阳法院判决确认原被告双方合同关系无效；许先生将车交付张女士，张女士支付折价款2.3万余元。同时，张女士需退还许先生租金3000元。