汽车频道 > 评论 > 汽车评论 > 搜狐点评

北汽要赶超Tesla? 可惜徐和谊不是周鸿祎

2014年04月17日10:03
来源:搜狐新闻客户端自媒体 作者:文书车云

  不管是不是标题党,今天至少看到了不止一则徐和谊赶超Tesla的消息。我相信媒体为播的眼球,断章演义了很多内容。但徐和谊作为国企老总,确实给出一个宏伟的目标——跟硅谷合作,明年推出比Tesla更牛掰的产品。

  这件事儿可不可信,我们得从几个方面去考虑。

  首先:先看看徐和谊的履历,这是非常重要的,因为国企是需要换届的,换届就要换领导班子,换领导班子就要换一套人马,换一套人马就要换一套政绩思路。弄出一个比Tesla牛掰的东西,必须在自己任内完成,否则要么成了下一届的政绩,要么成了半成品。

  徐和谊1957年出生,按照部级干部的退休年龄看,应该65岁退休,但如果没到任期,是可以延长退休年龄的,辛苦。从他2007年接任北汽老大来算,还有半界的时间,也就是2017年应该卸任,总共两年半。那一年他才60,还可以更上一层楼去趟商务部、对外经贸部等地方当个正部级的副部长。如果说2017年,他依旧连任北汽老大,这种可能性有,但不大,习大大没这个习惯。那他在剩下的两年半里能搞出比Tesla牛掰的车吗?那我们就不得不考虑下一个问题了。汽车研发的时间周期。

  一般来说,垂直换代产品从研发到生产投放,需要18个月,包括前期调查、设计、试制,二次市场调研、修改再试制,然后跟国家相关政府部门申报,然后量产、布局,等等等等。这还只是垂直换代的车。如果是从无到有的研发,我的老天,这个时间是4年起。要知道Tesla Model X是从2007年就开始研制的,中间差点儿因为资金链断裂夭折,08年丰田参股之后,顺利上市圈钱,随后就全无干扰的来到2013年才与公众面世。前后用了近6年的时间。我不知道徐和谊的北汽怎么攻克研发周期的难关。

  接下来,我们再分析一下EV纯电动车的研发到底需要跟硅谷合作哪些技术。

  硅谷算是徐和谊拉大旗扯虎皮的产物,硅谷的什么公司跟北汽合作才是最重要的。目前来说,纯电动车最难的技术,一个是电池技术,包括续航和快充两大难关,这是世界性问题。另一个是电控技术,包括供电及回收和能效等技术点,这项技术美国似乎不大擅长,丰田把控着最先进的专利,奔驰宝马都绕不开丰田Tesla自然也没在美国找到替代丰田技术的替代品。硅谷里的神秘合作公司能不能解决,我们只能凭借臆想了。

  再有就是造车平台的设计,除非搭载在北汽现有的汽车平台上,否则被其没有能力在短期内设计出一款通过审批的合格产品,就更别说超过Tesla了。大家回想一下北汽E150V用了多久才出来的,至今如果不是地方政府扶持,也卖不出去。好好搜罗一下跟北汽沾边儿的产品平台,除了奔驰,别的都没资格说挑战Tesla。但奔驰似乎不是那么听话。

  仓促上马,恐怕只能在车展上亮亮相。估计连上街爆炸的机会都没有。明年推出一款超过Tesla的产品,徐和谊以为自己是周鸿祎吗?

  对呀,一笔能写出俩YI来,还有周鸿祎呢。周鸿祎出马,赶超Tesla这都不叫事儿。360能从门外汉把瑞星干翻,把金山变成跟随者,抢走百度以外搜素引擎的所有生意。这都是徐和谊想干都干不出来的。行业不同,但道理相同。如果按照周鸿祎的互联网思维,汽车完全可以模块化节奏克隆,“研制”出一台完全一样的不是不可以,还可以增加一些功能,让Tesla迅速褪色,甚至还能从汽车里寻找出新的盈利环节,改变一下汽车行业的盈利模式。

  可惜,徐和谊不是周鸿祎,国企没有私企转身快,汽车行业与互联网公司的节奏也相差甚远。当雷军在苹果说造车之后也说造车的时候,我们都不怀疑。当徐和谊说要赶超Tesla的时候,北京人自己都不好意思相信。阿门!

(责任编辑:黄远萍)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

搜狐汽车 | 新车 | 导购 | 试驾 | 行情 | 车型大全 | 产品库 | 经销商 | 二手车 | 车型对比 | 汽车广播 | 手机客户端 | 汽车网站地图