上大学的儿子应学校安排，在异地参加实习，却突遭车祸身亡。家长闻此噩耗，痛心不已。

　　原来，儿子因不满意校方安排的实习岗位，自行再往别处寻找新的岗位学习，不料遭遇灾祸。尽管已获肇事方赔偿60余万元，但家长认为学校也应对儿子之死担责任，状告学校索赔。

　　记者昨悉，这起官司经江夏区法院调解，最终由校方支付2.5万元补偿了断。

　　异地实习遭遇车祸

　　2012年6月底，噩耗突然传到武汉的林先生家中—读大学儿子小林，在广州遇车祸死亡。

　　悲痛过后，林先生想到一个问题，事发时儿子不是应该在深圳一家工厂实习吗？怎么会在广州街头遭遇车祸？20岁的小林，生前在位于江夏区的一所职业学院读大二。当年6月，按照学校的安排，他和学校的另外60个同学一起去深圳实习。

　　林先生赶往事发地后，得知相关情况：原来儿子被安排实习的岗位是测试显示屏，而学习软件专业的他认为这个岗位与自己的学习专业不对口，实习一段时间后决定另寻新的实习岗位。就这样，小林自行离开深圳的这家实习工厂，前往广州市欲寻找新的岗位，却不料到广州不久竟发生惨祸。

　　学校补偿2.5万元

　　得知这一情况后，林先生很难接受，他认为学校在实习管理上存在失职，“既然安排了学生实习，应该对学生的去向、安全负责。如果学校及时拦住学生，或者另行安排合适的岗位，孩子就不会跑去广州”。

　　事发后，肇事司机依法赔偿了林家60余万元。去年底，处理完儿子的后事，林家将儿子就读的职业学院告上法庭，要求赔偿。

　　而学校也喊冤屈。学校认为小林不服从学校安排自行去广州，才导致悲剧，学校已尽到管理责任，此外，对于这一意外交通事故，肇事方已经进行赔偿，无需另行赔偿。

　　尽管双方相持不下，但是上月底，在江夏法院的几番调解之下，学校同意出于仁道考虑补偿林家2.5万元。“这样的事情，作为死者一方和校方都存在一定责任，暑假又将至，参加实习的学生和安排实习的学校都应该引以为戒。“法官昨日告诉记者。