文/晓程
暴打女司机事件和舆论打人者受到舆论的声援，无疑是一起极端事件。这一极端事件产生的原因是法律缺位：法律在人们心里的缺位和在道路交通秩序和生活秩序方面的缺位。
被打的女司机多次违法行驶，此前又有数量惊人的违法行驶记录，被打后躺在病床上了，也不知道是为何被打，更声称自己变道“没有问题”。正是因为法律在这位女司机心中没有地位，女司机心中没有法律或有意无视法律，没把法律放在眼里，才导致女司机成了极端事件的引发者。
打人的男司机也因为心里没有法律，才以极端方式擅自惩治违法者，以暴制暴，终于身陷囹圄。
声称女司机“该打”、“打得好”的人，潜意识里虽也认同打人违法，骨子里难免有冤冤相报、以暴制暴、追求一时痛快的报复的丛林心态，是私刑的延续，也是从个人私刑变为公众私刑的开始。这正是法律的悲哀。
法律的真正悲哀在于，法律失信，法律失宠，法律可以被忽略、被蔑视。
真正需要法律的时候，谁都把法律搁置一旁，而亲自当判官，随性臆断，按照自己的原则和好恶评判纠纷，因为认为女司机该打的多数人认为，以暴制暴，是一种最痛快的解决法律问题的“快捷方式”，可以不必劳驾警察，可以节省时间、金钱和国家司法资源。即使报警报案，最后的处理结果也未必令人满意。
法律在人们心里中的缺位，是法律常常在现实中缺位造成的。
只见法律不见执法者，是正在着力于法治的中国社会的常态。被动的“守株待兔”式的依赖于电子监控的执法，往往很大程度地降低了执法者主动执法的能动性，以至于造成执法漏洞，让相当一部分人身背数十条违法记录，人还照样开车，还依然故我，继续违法。执法的漏洞也让一部分违法者更想方设法钻法律的空子，有监控就一时守法，没有监控就肆无忌惮公然违法。违法者不必付出代价，守法者往往身心憋屈。路上随时被别，被恐吓，即使有行车记录仪在手也投诉无门。正因如此，道路交通中随意违法者受到私刑肆虐时才很少得到舆论同情。
法治如有不能为人们伸张正义的漏洞，让人们投诉无门，投诉无效，投诉之后不能出气、伸张正义，法治也就失去了人们的依赖和崇拜。
在法治国家，路上街上有巡警，只要有车超速，就会被适时监控，就有警车呼啸而来，随时得到警告和查处。如此严厉执法，没有人不敢对法律怀有敬畏之心，没有人胆敢逾越于法律之上。法律在第一时间保护守法者，惩治违法肆虐者，才会被人们所信任何依赖。而对别人造成威胁的行为可以轻松逃脱法律制裁，更滋长了一些人的违法侥幸心理和蔑视法律、随意违法的恶习。
在女司机被暴打事件沸沸扬扬之时，有关交警部门却避而不出，好象与事件无涉。其实，既然事件公开化了，交警部门也应该阳光执法，尽快站出来，调取权威监控信息，对违法事件做出快速反应、积极处理，该吊销驾照的，吊销驾照，该罚款的，公开罚款，无论打人者还是被打者，以交通法规为准绳，以事实为依据，一律公正论处，以满足公众的知情权，捍卫法律的威严，将众说纷纭的极端事件以普法案例作结，不失为明智之举。遗憾的是，尽管网友披露了被打女司机众多违法信息，交警方面依然噤声，不置一词。
联想到很多出租车占用机动车道停车上客下客，非机动车长时间占用机动车道行驶和“中国式过马路”现象长期有禁无止，很容易让人们对一部分法律失去信心，当自身权益受到侵害之时，处于冲动，难免寻找更快捷、更简单、更出气的方式解决，先出口气再说。
法律软弱，则弱者受气，强者肆虐。
女的别车男的跑，男的脚踹女的叫，以暴来治暴，法律已逃票，文明在嘲笑，正义又迟到。
极端事件往往激发极端舆论。除了“该打”、“打得好”、“要讲法律，打人不对，要在法律之外，打得轻了”之外，有人竟说“文明是打出来的”。此言一出，令人唏嘘。
既然能打出文明，还要法律作甚？这句话真是活画出了中国法治的无力和无奈。
文明之所以形成，是因为法律的限制和规范。中国有些人没有规矩，也就谈不上文明。无法无天的失范状态，文明的忍让意味着委曲求全，让好人受委屈，正义不得伸张。法律具有强制性，没有权威的法律强制，文明现象难以消失。法治基础牢固，违法必究，长此以往，违法现象减少，人人尊重和遵守法律，人们就会由被动守法转化为主动文明礼让，因为违法可耻，必将付出代价，文明忍让，必将受到尊重，于是文明得以滋生。正是出于对法律的敬畏之心，人的文明行为才给人以正义感和荣耀感。
文明，是法治的必然结果。数十年来的舆论宣传，对文明素质的培养提升，作用寥寥。企图依靠说服教育，报纸电视舆论宣传提升文明水准，几乎是奢望。
)
