猎豹以军工为背景的车企，头上闪着安全，可靠，耐用的光环，在这欺骗消费者，你真的当消费者是傻子吗？前段时间我们出了一篇猎豹cs10碰撞的文章，那个时间应该是刚试验完，结果没有出来，我们根据现场来做的推测，等结果出来一看，结果跟我们的推断丝毫没有差别，它的安全气囊失效导致前排假人胸部扣分严重，如果是个真的活人的话，那小编觉得乘客的胸椎，肺等都会严重受伤。偏置碰后，后排假人头颈部得分将近0分，说明后排乘员收到的伤害很严重。
今天根据数据来分析一下猎豹cs10的得分，咱就一个一个来看：
总分，47.4分，获得3星评价
即使高配加上侧气囊的加分项，也不够5星
正面碰撞：胸部安全值得担忧 头部保护效果不错！
从上面的得分表中可以看出，在正面碰撞中，头颈部保护仅有少量失分，但是前排假人胸部扣分率超过了70%（满分是5分），后排胸部失分率也超过了50%！腿部保护算是良好，大腿超过了65%，小腿得分达到了80%，不错！
2、偏置碰撞：胸部失分超过50%，后排头颈部几乎为零！
从上面的得分表中可以看出，前排乘员的保护中，头部和小腿表现不错，得分率较高，保护效果较好！但是，胸部失分率超过了50%，大腿失分率也几乎达到40%，保护效果较差，安全值得担忧；
第二排保护就差强人意了，头颈部保护近乎失效，得分几乎为0！胸部得分也只有54%，也就是说，在偏置彭中，猎豹CS10的保护效果很差！猎豹CS10，你需要提高的，还有很多啊！
3、侧面碰撞：几乎满分，表现优异，保护效果很好！
从上面的得分表中可以看出，猎豹CS10的保护效果真的不错，除了胸部有少量扣分外，其余均为满分，这个可以为它点赞。但是纵观这个价位区间的车，侧面保护，也都是满分居多，也没什么骄傲的地方，只能说，侧面碰撞评价中，猎豹CS10合格了！
#徐主编有话说#，猎豹CS10，虽然获得了3星评价，但是，在之前的一篇报道中，我们曾经指出，猎豹CS10在偏置碰撞中，驾驶席气囊弹出了，但是副驾驶安全气囊竟然失效，没有弹出！在加上胸部的扣分情况，后排头颈部保护近乎失利。猎豹CS10，想说爱你，不容易！
猎豹CS10，虽然外观，内饰上确实有不少提高，但是在安全设计中，还有需要继续提升的空间，我们写这篇文章，一方面，希望猎豹汽车能够继续提高安全设计研发；另一方面，也是回答一下评论区的留言，能力有限，不足之处，还请多多担待！
另外，我们还会陆续分析其他车型的情况，敬请关注！如有其他想法，欢迎评论区留言，或者直接私信四爷。
#四爷调侃#，不讲经说法，只关注事态发展。为汽车安全呐喊！...
|
|
|
|
|
|
|
|
)
