科技创新应重研究还是重应用?——三博演议第11期-搜狐汽车

三博演议第十一回:科技创新应重研究还是重应用?

  编者按:由吉林大学发起的VTI先进车辆与集成技术国际论坛将于7月16 -18日在长春举行。这项论坛的目的在于促进国际学术界和工业界之间,特别是与中国汽车学术界和工程界的技术交流。产学研结合一直是我国汽车工业科技创新所倡导的主要模式,但是在实际的科技创新中,往往暴露出很多问题。企业急功近利,学界也经常被指责脱离实际应用,研究做了不少,但始终无法形成中国自己的核心技术。这些问题一直困扰着汽车工业。本期《三博演议》与您共同探讨科技创新到底应该重研究还是重应用?分享到搜狐微博

程鹏 中国科学院
正方:基础性核心技术是本土汽车企业绕不过去的坎

1、许多企业热衷于采用逆向工程技术手段进行新车型开发,只学到皮毛。

2、 基础研究是中国产业核心技术创新的关键,企业不能急功近利。

3、跨越式研究不现实,应多进行基础技术的研发积累。


王伟 吉林大学
反方:汽车科技创新应重视应用才是企业生存之道

1、企业应在解决温饱问题之后再投入大量研发。

2、企业从盈利角度出发,注重应用型研发。

3、忽视技术研发的应用性,将使企业背上沉重包袱。

画龙点睛
专家观点:应与企业实际相结合

两位博主从各自的角度对基础研究和应用研究的重要性进行了论述,有理有据,从各自的视点出发,具有说服力。但具体到汽车企业,到底是应该重研究还是重应用,不能一概而论,应该结合企业的实际情况,采取侧重一方或者并重的策略。 [详细]

观点碰撞
正方观点:汽车科技创新应多关注学界研究成果
中科院电动汽车研发中心在沪成立
中科院电动汽车研发中心在沪成立

据介绍,在电动车方面,中国科学院已经在电机、电池、控制、电子、材料以及整车集成等方面拥有了一定的研究基础,并建立了相关的产业化基地。[更多]


正方辩友团
反方观点:企业应用才是汽车科技创新的重点
一汽成立电动汽车研发部获国家支持
一汽成立电动汽车研发部获国家支持

 在科技部“863计划”节能与新能源汽车重大项目最新一期的招标中,一汽集团拿到了电池、电机和整车电控等大部分项目,总金额达7.2亿元。[更多]


反方辩友团
支持正方
支持反方
微博众议
>> 返回搜狐汽车 | 博士团
专题策划、制作:韩佳 分享到搜狐微博