一姓龚的车主花360万元买了辆法拉利，没想到竟然是事故车，他将4S店诉至法院。重庆一中院经过一审、二审，最终作出宣判：4S店退一赔一，将360万元购车款返还龚先生，并另行支付赔款360万元，加上一些诉讼费用、执行费用及其他费用，共计732万余元。日前，4S店已将732万余元划拨至法院账户。按照正常程序，这笔款本应该在划拨后一个星期内转到龚先生手中。不过，龚先生却表示，拿这笔钱遥遥无期，究竟怎么回事？
法院判赔4S店退一赔一，却拿不到钱
▲当事4S店
在这个诉讼中，法院判定4S店退一赔一，尽管还必须等待司法程序，但最终胜诉拿到这笔钱，龚先生还是赚了。在法院给出终审宣判后，龚先生一直在关心“钱什么时候到位”，几乎每个星期，他都会委托律师询问这笔钱划拨的进展。
今年年初，他同时收到了一个好消息和一个坏消息：好消息是，4S店已将钱划拨至法院账户，为“退一赔一”埋单；坏消息是，4S店继续向法院起诉，称龚先生在打官司期间为这辆车产生了738万元的车辆使用费和贬值损失，并申请了诉前财产保全，冻结了划拨到法院账户的732万余元。也就是说，目前龚先生一分钱的赔偿款都拿不到。
▲4S店反告车主，并申请了诉前财产保全
得知这个消息后，龚先生愤怒了：“4S店这样做，明显是心存报复。”龚先生说，他当时买这辆法拉利，在外面借了钱，原本打算拿到赔偿款后，把钱还了，还要再投资一个项目。由于这笔钱被冻结，投资计划几乎泡汤，给他带来了很大的损失。
为此，龚先生很郁闷。“要是维权都遇到这种情况，谁还敢维权？”龚先生说，如果4S店不撤诉和解冻，他将在月内提起上诉。
法拉利交还之路困难重重
龚先生的代理人、重庆康渝律师事务所陈晔律师说，二审判决生效以来，这辆法拉利的还车之路就困难重重，他为此还为还车过程做了一次公证。
判决生效后，龚先生及陈晔律师多次联系4S店还车，但却没有任何人愿意接手：“他们要么是推给其他人，要么说这车不是他们原来的车。我们也是没得办法得了，才找的公证机构。”
▲龚先生当时办的还车公证书
而从这起官司立案后，法拉利就没有再开过。但龚先生为车做过几次保养，一次就上万元，“这些保养费用，都还没跟他们算。当初就是担心还车遇到麻烦，没想到我投入这么多的金钱、时间、精力，4S店还是尽力把事情搞复杂！”
陈晔律师表示，4S店不服终审判决，可以通过申请再审的方式解决，而不是进行这样一种方式做财产保全的措施。法院判决退车还钱，而4S店提出700多万的使用费，意图就是让消费者知难而退。“对方的这种做法确实无法接受，以后谁还敢进行消费维权？”龚先生说道。
4S店：诉讼已交律师处理
截至1月13日，该4S店经理朱先生表示，自己并不清楚诉讼的最新情况。朱经理说，关于诉讼的有关事宜，他们已交由律师处理，不作任何回应。
事件回顾
2013年1月29日，这辆法拉利在杭州与隔离带发生了碰撞，进行过一次大修，理赔金额达40万元。
2013年6月，龚先生要买一款跑车，渝北某4S店推荐了这款车。
2013年8月，龚先生顺利提车。
2013年9月起，龚先生感觉车辆老是发出异响，有问题。
2015年初，朋友发现了这辆车的问题，并发现该车曾大修过。
2015年4月，龚先生请重庆市公证处对车辆曾遇到事故、进行过大修的情况进行了公证。
2015年5月初，龚先生向渝北区法院提起诉讼，告4S店欺诈，要其“退一赔三”。
2015年10月底，法院一审判决，4S店欺诈成立，“退一赔一”。
2015年11月初，4S店提起上诉。
2016年1月20日，该案二审开庭。
2016年12月8日，二审终审判决，驳回上诉，维持原判。
2016年12月，判决生效后，732万余元赔偿款、诉讼费等从4s店划拨到法院账户。
2016年12月29日，龚先生到4S店还车，由重庆市公证处作了保全证据的公证书。
2016年12月30日，4S店向江北区人民法院提起诉讼，要求龚先生支付738万车辆使用费和贬值损失，并作了诉前财产保全申请，冻结划拨到法院的732万余元。
小编有话说
从2015年提出诉讼，持续到现在，这维权之路可真是漫长。既然法拉利是事故车证据确凿，法院也做出了判决，4S店就应该履行法院的判决，而不是打擦边球为难消费者。
▲百度百科4S店的定义
如果是这种不负责任的售后服务，亏你还叫4S店，还要不要脸。
)
