![]() ![]() |
![]() |
香车美女 新车报价 情色短信 | |
![]() |
首页- 邮件- 短信- 商城- 搜索- 新闻- 体育- 财经- IT- 娱乐圈- 女人- 生活- 健康- 汽车- 房产- 旅游- 教育- 出国- 求职- 游戏- 校友录 |
汽车首页 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
图片欣赏 |
![]() |
香车美女 |
![]() |
品牌车廊 |
![]() |
车展酷图 |
![]() |
360°观车 |
![]() |
豪华加长 |
精彩专题 |
![]() |
一汽大众奥迪A4上市 |
![]() |
“走向世界的奇瑞” |
![]() |
汽车保险费率放开 |
![]() |
中国人设计的概念车 |
![]() |
三月新车--菱帅 |
![]() |
丰田设计师与张艺谋 |
![]() |
中华2.4L手动档上市 |
![]() |
宝马华晨正式签约 |
![]() |
派力奥Speedgear |
![]() |
汽车俱乐部出游活动 |
![]() |
红旗世纪星2.4上市 |
![]() |
东南菱帅下线 |
![]() |
放心汽车消费环境 |
![]() |
帕杰罗速跑上市 |
|
|
我来补充两句 |
“三定”之中有不定 汽车管理局部门间扯皮 |
时间:[ 2003年06月23日10:51 ] 来源:[ 人民网 ] |
在国务院不久前下发的国家发改委主要职责、内设机构和人员编制的文件中,有这样一条规定:“关于国家发展和改革委员会与相关部门在高技术产业化、机动车准入管理等方面的职责分工问题,在下一步完善相关部门‘三定’规定时再进一步明确。”这就是“三定”方案中的“不定”之一,看到这份文件的人士对此议论纷纷:“三定”、“三定”,就得定啊! 这一条规定中“机动车准入管理等方面的职责分工问题”主要针对什么?记者采访到的情况是,针对《公告》管理和“3C”认证。 目前,关于机动车也就是汽车准入的门槛主要有三道,一是从《目录》管理转变而来的《公告》管理,即上了《公告》的产品才能生产、销售;二是汽车产品要满足现阶段国家实行的排放法规,比如乘用车在全国要求达到欧Ⅰ标准,在北京、上海要达到欧Ⅱ等,必须单独上一个“环保目录”;三是从今年5月1日(后改为8月1日)起,所有汽车产品必须符合强制性产品认证(“3C”)要求,未通过认证的产品不得生产和销售。 上面三项准入分别由国家发改委、国家环保总局和国家认证认可监督管理委员会(国家质量监督检验检疫总局领导下的一个机构,其业务独立)管理。三项中除了环保只检测排放项目,重复的不多外,另外两项的检验项目和内容几乎完全一致。 国家已明确汽车产品归口部门过去为原国家经贸委,现在为国家发改委;又授权国家认监委负责管理汽车产品“3C”认证;再算上环保部门管排放,一件准入的事由多个部门做,形成了典型的多头管理。 有关部门都清楚,这种状况不利于政府对整个产业的管理,造成重复、浪费,使政府管理低效,使企业新产品上市被延搁。如此谁都说了算,又谁都说了不算,怎能管好汽车产业?因此,相关部门都说自己的管理内容该保留,其他部门的管理该取消。 新的国务院机构改革目的之一为解决“九龙治水”,人们希望借此良机明确汽车管理到底由谁牵头,让产品准入归一家定夺。十分遗憾,就目前状况看,解决扯皮不是一件简单的事。 “一仆多主”引出咄咄怪事 主管部门多、认证多,使得许多国家检测机构同时为好几家政府部门服务,能多赚好几份钱。 企业就惨了,要多花好几份钱。内部有专门对付“3C”认证的,有专门对付上《公告》的,还有一拨是对付环保认证的,各为其“主”。 政府部门也因职责交叉得太多,互相搞破坏、扯皮、拆台。 记者听到了一些不该发生的怪事,因为都是地下活动,现在公开讲出来,姑且叫做故事吧: 甲部门和乙部门都已经分别给某些检测机构发了资质授权证书。后来,甲部门为了把乙部门的权力也拿过来,就私下要求检测机构向乙部门提出申请,拒绝再做乙部门的检测机构,否则就以收回甲部门的资质授权相威胁,逼得检测机构只好站出来炒乙部门。一位负责人士说:“我们得看上边各种各样的脸色行事,都得伺候好了才行。可没想到,竟有政府部门鼓动下边造政府部门的反。”后来呢?下文正在进行,不知乙部门如何反击。 再讲一个故事:某企业现在有60多个车型,如果做严格意义上的检测,每一个车型做《公告》或“3C”中的哪一项认证检测,都大约需要一个星期。那么,按一年有52个工作周计算,该企业一年也做不完60多个车型的检测。可实际上,该企业只用几个月就把《公告》和“3C”全部搞定。企业不肯告诉记者究竟用了什么办法。只可意会,不可言传…… 《公告》和“3C”谁更应该保留? 当下,多头管理矛盾愈演愈烈。据悉,有关部门又向国务院打报告,要求保留自己的认证权力,取消其他部门的权力。其他部门也准备好了应对。 说起必须管理的理由,一套又一套。但无论理由如何充分,无论部门之间如何争论,深受其害的是中国的汽车产业。 虽然敢怒不敢言,企业还是利用一切机会为此反复呼吁。讨论《汽车产业发展政策》征求意见稿时,所有企业都要求产业政策能够解决多头管理问题。 专家介绍,美国、德国、日本等发达国家管理汽车,只设一个政府部门。他们对于汽车只实行一项认证,或者是型式认证,或者是自我认证。国外对其他产品也实行强制性认证,但不包括汽车。 国外对于汽车有明确的立法,政府部门谁管什么,都有法律依据,依法行事,公开透明。企业十分清楚该到哪里,找谁办事。 中国目前没有“车辆法”,也没有“道路车辆管理条例”,多头管理长期得不到解决。中国汽车要真正与国际接轨,管理必须接轨,要为汽车立法,实行集中管理,实行型式认证。 业内资深人士认为,环保认证可以不算在内,汽车环保在国外也是单独管理。《公告》和“3C”却不应该再并列实行了。这二者之间的关键是重复的内容太多,高达90%。这种局面长此下去,简直是对企业的扼杀。 业内人士认为,比较起来,《公告》管理更加接近于型式认证。从技术内容看,《公告》采用了许多型式认证的管理方法,一旦时机成熟,由《公告》过渡到型式认证更为快捷、可行。 各方面对“3C”认证反响最强烈的首先是,它几乎完全承认《公告》的检验结果,单凭这一条,即多此一举。 其次,有关人士估计,按照“3C”管下去,汽车投资必然过热。国家目前实行汽车投资的审批管理,国家发改委正在按照国务院的要求,防止汽车投资过热问题日益加重。而国家认监委不管审批,只管认证,如果给车贴上“3C”标记就能生产,企业将不是现在的100多家了,恐怕500家、600家也挡不住,恐怕纯组装的车也能卖,汽车还有准入管理吗? 据悉,“3C”进行到目前,已经有700多家申请了这项认证,基本上,所有申请的企业都能顺利通过。资深业内人士疑问,这种凡申请就合格的认证还有权威性吗?还有意义吗?有关人士正拭目以待,看看到8月1日,有几个不合格的“3C”申请者。 第三,业内人士认为,“3C”是针对所有商品的,把汽车放进去,等于把汽车与奶瓶儿一类的普通商品同样看待,进行普通的管理。这不叫做与国际接轨。如果对汽车只保留“3C”,就应把所有管汽车的权力都归它,再加上汽车零部件的认证,那么,认监委就不是目前的规格了,非得成为一个工业部不可,现在的认监委的能力明显不够。 对汽车依旧“铁路警察各管一段” 有关学者认为,汽车管理改革应把过去分散的、繁琐的、低效率的行政管理手段整合到一个执法平台上,打破多年来的“铁路警察,各管一段”的管理模式。 记者了解到,新一届政府中,除了几个新设立的部委外,大部分政府部门对于汽车的管理职能未变,只是作出相应调整。如国家环保总局继续按照“大气法”的规定,管理机动车的尾气排放、标准制定等。主要机关为污控司、科技标准司等;国家质检总局继续管理将来要出台的“召回”和“3C”认证;国家工商总局继续管理企业注册登记,发放营业执照等。 另外,交通部公路司照旧管理在用车维修;公安部管理车辆上牌照;科技部管理汽车的国家重大科技攻关项目等。 新设立的几大部委中,国资委主管企业的国有资产保值、增值,将来它的矛盾可能主要是与企业之间的,即管到何种程度;商务部主要管流通,涉及汽车的主要司局为外资管理司、机电产品进出口司等。 国家发改委是国家的宏观调控部门,也是汽车的主要管理部门。其中的工业司和产业政策司所涉及汽车的内容最多。人们都把发改委当作汽车的归口管理部门,但国务院并没有给以明确。所以发改委与认监委之间的认证之争就没有一个定论,成为一道未解的难题。 《中国汽车报》 |
我来补充两句 |
相关文章 | |
|
相关分类信息 | |
|
|
网站登记 - 我们的客户 - 搜狐招聘 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - 公司介绍
Copyright © 2003 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有
京ICP证000008号 北京市通信公司提供网络带宽