（搜狐汽车 余建约/文）对通用大宇状告奇瑞QQ这一事件，奇瑞公司销售副总经理秦力宏对此表示遗憾、不解和寒心。

　　北京中院受理大宇状告奇瑞QQ不正当竞争案，这一事件的曝光把QQ与spark的知识产权之争带上了高潮。QQ与spark的产权之争，由来已久，伴随着两款车市场上表现一路浮沉……

　　在今日，这一事件到达高潮之际之际，笔者采访了奇瑞销售副总经理秦力宏。

　　通用状告奇瑞纯属炒作，属一种市场手段

　　当被问及如何看待对手的这一行为，秦总首先对此事件表示遗憾，他很不能理解对手的这一做法，他觉得用这样的一种形式吸引眼光纯属炒做，与对方一惯的形象不符，当产品在市场上遇到问题时采取类似的行为让人寒心。

　　说到这一事件背后的动机，秦总认为主要有这么几点，主要的，他觉得应该是对手的市场表现，spark的销售只有QQ的十几分之一。他说，如果两者的市场位置互换，此时他们根本不会有空去诉讼。正是由于市场上正面交锋的失利，才会有这场官司的产生，但这有违于公平竞争的原则。

　　其次，秦总认为是奇瑞在市场上、尤其是美国市场上的出色表现引起了竞争对手的某种程度上的紧张。近段时间，奇瑞在美国动作频频，推广力度很大，甚至被美国媒体称为“中国的丰田”，这一提法勾起了对手不好的回忆、触动了对手敏感的神经。

　　不理会对手的指责，奇瑞不担心判决的结果

　　通用大宇对奇瑞提出两大控告，四大指责，对次笔者特别询问了秦总的看法。

　　当笔者问到如何看待通用大宇方提出的、QQ的整车与关键零件与matiz非常相似的问题时，秦总首先表明奇瑞并不担心法院的判决结果，而且他认为在法院的判决没有出来之前不应该大肆宣扬这一问题，他对原告方的这些做法表示遗憾。

　　在说道奇瑞英文名字chery与雪佛兰的chevy有雷同嫌疑时，秦总认为这种说法比较可笑，他说如果这样的说法成立，通用大宇是不是要去控告China也侵权。

　　他说，奇瑞方面甚至于不愿再去强调QQ是奇瑞汽研院完全自主研发，一切只等法院的判决结果。

　　QQ的侵权诉讼案没有影响到奇瑞的销售与海外拓展

　　QQ与matiz的知识产权案一直沸沸扬扬，但当笔者问及是否对奇瑞品牌有负面影响时，秦总给出了否定的答案。

　　他说，真正能够影响双方的只有是最终的判决结果。目前奇瑞的销售一且正常，而且在今年的1-4月份取得不俗的业绩，以超过5万台的销售总量稳居汽车企业产销十强。

　　此外，他还透漏，奇瑞的经销商对这次官司也很有信心，他强调他指的经销商不仅是国内的经销商，还包括国际的经销商。美国的经销商梦幻公司表示，他们将会与通用抗争到底。而相应地，奇瑞销售公司的国际部几乎是目前公司内部最忙的一个部门。

　　以后类似的官司不可避免，不能为害怕官司不发展

　　“侵权与抄袭这两个词还将会继续出现”他说，在商界类似的官司比比皆是，但是对于研发中的参考和借鉴却不能因害怕官司而不去做。

　　中国汽车起步很晚，我们如何能够跨越差距？“拿来主义”是关键。就是吸收别人先进的东西为我所用，做出属于自己的东西。

　　他呼吁所有的人都要对此有清醒的认识，设计与研发中借鉴是不可以避免的，别人的侵权与抄袭官司也是不可避免的，不能因害怕官司而不发展，那是因噎废食。

（ 责任编辑：余建约 ）