调·查·后·记

　　不做“试驾报告”

　　文／李征

　　在看完上面的《100位飞度车主完全调查》之后，你会明显感觉到和前两期的区别——这次对飞度的正面肯定较多，这是我们的记者在做完调查后的反映。不过，我们依旧原貌刊出飞度车主调查，我们相信，一份来自真实采访的调查报告，正是市民和读者想看到的。

　　也许有读者认为，既然你们说飞度这么多好话，那我们看你们的调查干什么？还不如随便看一份报纸上的“试驾报告”或者广告算了。我们的回答是：不是我们说飞度好话多，而是飞度车主说的，我们只是忠实、真实地记录、整理、归纳。我们的调查可以说是用车报告，但绝对有别于任何一家报纸、杂志、网站所做的“××车试驾报告”。我们所采用的是超过100名车主用车后的体验，不是一两个人带有目的性的“试驾”体验。

　　我们也一度犹豫作为一款上市不久的车型，真正的用车体验是否会在短时间内较完整的呈现出来？我们在网上的飞度论坛里看到不少车主提出对飞度的质疑，比如A柱过大、车身过于轻薄、刹车太软，车主认为这是很严重的安全隐患。另外像底盘低、高速噪音大、车身漆面软等问题也是车主常提及的。这些问题在我们调查的部分飞度车主中也有所提及，不过还没有到让大家无法忍受的地步。也许，经过更长的一段时间，飞度的问题会暴露得更多，编辑部也一致认为，有必要在今后再做一次飞度完全调查。

　　在我们的调查文章中，总是缺少例如“这车的马力是××××，扭矩是××××，我很自豪”，“在发动机转速达到×××Ｎm／rpm左右时”这类专业术语，就此我问过记者刘昕：“咋个你的调查就没有这些东西呢？”爽直的刘昕大着嗓门教育我：“我问车主用车体验，他们就这样说的，我就这样记录的。总不可能我还专门去查了扭矩多少，然后问他们：‘你对这样的扭矩满意不?芽’。”当我也参加到调查中去后发现，确实没有一个车主会说那些术语，他们也许自己都搞不清楚那些专业辞汇，但他们最清楚自己的车有哪些优点、有哪些毛病。

　　周日统计调查时，我们的责编，说一口标准普通话的孔朝晖女士感叹：“做试驾报告易，做完全调查难啊!”

(责任编辑：李哲)