空 间
320i、A4后座空间接近
C200K略胜一筹
基本上A4 1.8T、320i、C200K均为小型房车,因此后座的空间都不大,只能大约乘坐两名成人。
印象中,三系列向来就不注重后座,目前国内销售的320i因车身尺寸显著加大,譬如增加49、78、6mm的长/宽/高,加上轴距也拉长了35mm,空间可算是大有进步,特别是后座的腿部摆放。
A41.8T在第一代时座舱同样很狭小,第二代便提升许多,现行的第三代由于车体沿用前代之故,车室的大小与以往几乎一样,基本上A41.8T的后座大约等同于320i,宽度则差了一点点。C200K这方面有较佳的宽度,膝部空间亦略胜一筹,就算坐满三人也不会引起抗议,加上它是唯一附带后方空调出风口的,对于后座乘客的体贴由此不难想见。
除此之外,行李厢的容量是C200K最小、只有430公升,A4 1.8T和320i都达到460公升,其中A4 1.8T的四面较平整,比较容易摆放物品。
操 控
320i操控性能最佳
C200K防滑动作自然
A4转向动作中性
在操控性这一项比试上,双B和奥迪的理念并不相同,前两者是前置引擎后轮驱动的拥护者,后者则致力于前驱和四驱的发展。
谈到车辆的控制性,相信大多数人会认为320i比较厉害,这部车的长处的确在此。首先其引擎是设置在前轴之后的设计,因此前后配重可达到完美的50∶50境界。其次320i的前悬挂全为铝合金构成,循迹防滑控制亦有着DSC动态稳定系统辅助,它会视情况降低动力或对各轮进行刹车,如此配合高刚性车体几乎毫无弱点可言。
A41.8T从第一代问世以来,都是将引擎纵向摆放,目的是取得左右平衡与传动轴等长化,这次的三代车型在车身与底盘都不变的状况下,换装新的前悬,避震器也经过特别调校,这一切都是为了提升操控与舒适性。同时,改良重点在于增加安全性的A41.8T,前刹特别采用TT Coupe的312mm大碟,而且用上了ESP 8.0系统,等级算是相当的高。
C200K曾经进行小改款的主要项目就是为了提升操控极限,那有名的ESP防滑循迹控制也是年年都有进化,同时恢复到不能完全关闭的设定,明白表示了对操驾安定性的注重。
这三部德国的入门房车,由于变速箱均有收油维持原挡位与手动换挡的功能,过弯时重心的控制也都很容易。
A41.8T的悬挂设定虽然较软,可是减震筒的吸震性还不错,转向感亦颇为中性,这在FF车之中已算是相当难能可贵的事情,基本上如果车速在其能应对的范围之内,可感受到稳定性确实有上乘表现,可是超过时就会发现侧倾过大而产生不安定感。
向来以操控性著称的宝马3系列,开起来的运动感真的是很好,因为其底盘的扎实度很高,转向反应更是快、准,尤其是回正的速度,也就是头尾间有极佳的协调性。
经过小改款的C200K,操控性确实比前期型有所进步,但方向盘路感仍然较模糊,而悬挂同样属舒适性设定的它,过弯时的侧倾竟然抑制得很好。相较于BMW的DSC系统,C200K的ESP是在打滑的当下就及早作动,而且是先进行四轮的独立刹车,最后才视情况来降低引擎动力,因此只要稍微失控就会拉回车身,使车辆照着原本的路线前进,相对弯中可以更快、更顺。
在操控性的比较之中,320i和C200K都有着优异表现、让人很难取舍。我们认为电子辅助介入前320i的操驾感佳、如同打赛车电玩一般,但防滑作动之后C200K有极高水平的安定性、可带来更高的极限,这正是M.Benz成功的地方,实际也较符合大众的需求。
[上一页][1][2][3][下一页] |
|