博友的担忧—燃油税能否一税到底?
博友“蓝色周末”说:“征收燃油税,养路费取消,其他杂费会不会因地制宜继续生存还是依法办事全部取消恐怕很难说。至于拥堵费、其他名头的收费会不会冒出来,我们也不好说。”
蓝色周末的说法应该代表了一大批博友的担忧:
燃油税会不会成为又一个行政部门乱收费的名头?
过路过桥费会不会取消?
费改税后,一大笔税费由国家直接征收,减少了“收入”的地方政府会不会又提出其他明目繁多的收费项目来?
……
经过搜狐博客的调查统计,42.80%的博友对燃油税政策实施提出了“健全公路收费体系,防止重复收费”的建议,充分表达了大家的担忧:
对此,汽车评论人士古清生在他的博客里一针见血的提出自己的看法——“开征燃油税必须一税到底!”他说:“俺赞同开征燃油税的前提,取消费养路费,多跑就多纳税,少跑就少纳税,不跑的买辆车搁家里当摆设就不交道路通过的税。这也可以缓解道路资源的紧张状况。同时,要取消过路过桥费,因为征收的燃油税里面已经包括了过路过桥税,如果不包括,那就不是税了,是交通罚款。”
[上一页][1][2][3][4][下一页] |
|