出租车主死亡 凶手被控两次“勒死”车主

　　一场车祸过后，出租车主死在了车上。在他的脖子上，还有一道深深的勒痕。是车主被乘客勒晕后死于车祸，还是车主在遭遇车祸后再次遭受毒手？这成了昨天沈阳市中院9号法庭一起故意杀人案的庭审焦点。

　　出租车主遇害

　　昨天上午，辽中县的张某站在市中院9号法庭的被告

　　席上，被控故意杀人罪。

检察机关指控，2008年3月4日21时许，张某租乘被害人黄某驾驶的出租车，在行驶过程中，黄某向张某索要欠款发生口角并且互相厮打，张某用绳子勒住黄某颈部致使昏迷。次日零时许，当张某驾驶该车行驶至大树林村时，黄某清醒后再次与张某搏斗，造成汽车肇事，撞在树上，随后张某再次用绳子勒住黄某的颈部致死。

　　昨天在法庭上，张某却推翻了自己在公安机关的供述，他如此描述事发当天的情景：黄某家开了一个小商店，店里面还放着五台老虎机。我以前经常去黄某家玩赌币机，三个月里就输了1万多元。黄某还养着一辆出租车，2008年3月4日21时，我让黄某开车送我去邻近村的网吧。在路上他跟我要欠他的100多元钱，几句话没说好就打起来了。我随手抓住身边的一个绳子勒住他的脖子，勒着勒着他就不动了。我当时很害怕，就把黄某放到后座上，开车去他家里。到黄某家里怎么叫门也没有人开，就开车往医院跑。在开到大树林村附近时，黄某突然清醒过来，从后面勒住我的脖子。汽车就撞在了路边的大树上，我这时发现黄某已经死了。我的脸也撞在方向盘上直出血，我就给家里打了个电话，让家人陪我报警投案自首了。

　　杀人还是救人？

　　法医鉴定，车祸撞击和颈部被勒窒息是造成被害人死亡的双重原因。车主黄某是先被勒晕，遭遇车祸后死亡的，还是遭遇车祸后，被凶手第二次勒颈死亡的？张某开车去黄某家到底是不是想救人？这都成为当日法庭调查的焦点。

　　在法庭上，被害人家属提供证据，黄某车内以前并没有绳子，而当晚黄某的妻子在给黄某打电话的时候发现有人冒充黄某接电话，并且张某来到黄某家里也并未表明身份。家属认为，这些迹象都说明张某有杀人的故意。但在庭审中，张某一改在公安机关的供述，反复强调自己并没有二次勒死被害人，被害人在遭遇车祸后已经死亡。

　　目前，这起离奇的车祸杀人案正在进一步审理中。