比亚迪F0小拼奇瑞QQ3 可爱宝贝大比拼

　　内饰对比：

　　两款车的内饰有着两种截然不同的基调，虽然材质并无本质区别，但却给人以完全不同的感受，当然，不同方面，仍然体现着不同的设计特色。

　　QQ3的中控台整体上给人以传统、中庸的感觉，浅色内饰配以黑色中控台面板，并无太多的时尚元素。F0的前中控台，黑色为主色调，配以金属色的中控台面板，时尚气息浓厚。不过，由于两者采用的基本都是硬塑料材质，因而F0在触觉上的优势并不大。

　　QQ3的中控台设计中规中矩，对年轻人的吸引力明显不够。

　　F0的中控台设计现代感强烈，颜色搭配突显时尚，两个倒梯形的形状设计更显和谐，这样的设计更能符合现代人的审美潮流。笔者在无意间发现了这个雾灯开关，不知为什么会被设计到远离驾驶员的一侧，新车主使用时可能要花费一定时间寻找了。

　　QQ3的音响仅有卡带及收音机功能，且功能按键较小，在行驶中操作不是很方便，并且各种功能也不容易辨识。而F0的音响功能较为丰富，CD、收音机都是主流的标准配置，AUX接口也能方便外界MP3播放器，这个小配置也是颇受年轻人的喜爱，并且F0音响系统按键大而清晰，操作便捷。

　　QQ3的仪表同样采用了较为传统的样式，三个圆形仪表，辅以略带动感的镀铬亮圈显示清晰。F0的仪表样式较为怪异，不过这样大胆的设计应该可以满足追求个性的年轻人的需要，但信息显示也相对有了不少简化，水温表也别简化成了一个指示灯。

　　F0的座椅采用革质材料，颜色与内饰基调一致，在视觉效果上略比QQ显得更上档次，但F0的座椅是全平面的设计，没有任何贴合身体的弯曲弧度乘坐的舒适性大打折扣，同时皮革的面料也降低了座椅防滑性能，又加上缺乏必要横向支撑，在驾驶中身体也会随着车辆的转向而左右移动，对驾驶的安全性多少会造成不利的影响。

　　F0车门内侧的铁皮并未被完全遮盖，一部分是裸露的，行驶中车门噪音比QQ3稍大，可能与没有车门内侧作为隔音设施有关系。相对来说，QQ3的车门内侧手感要稍好一些。冬季使用F0的金属门板手扶上去会很凉。

　　除F0外侧后视镜调节是手动之外，后门玻璃无法升降，设计简单了许多，制造成本也大幅减低。但外启式的门窗对车内通风也会造成一定程度的影响，不过后排乘坐儿童时，却能给儿童带来很好的安全保护。不会有被门窗夹住的危险，也不会有儿童跌出车外的意外发生。

　　经过对比，我们发现QQ3其实有很多人性化设计之处，如驾驶员通过脚下的开关就可以开启油箱盖和后尾箱盖，副驾驶位遮阳板设有化妆镜，灯光调节旋钮的设置，外后视镜的电动调节功能，四门车窗的电动升降控制，甚至遥控钥匙还有一键关窗功能。从中也可以发现，F0的实用性配置确实还是简单了一些，如驾驶员必须下车用钥匙才能打开油箱盖和后尾箱盖、无化妆镜配置等。

　　从内饰的做工细致程度来看，两车的差异并不大，毕竟只是代步车，谁又能奢求什么呢？尽管如此，奇瑞QQ3的配置仍然显得更为家用、实在一些，