期望:经销商的生死存亡直接关系到汽车厂家的发展,从目前厂家和经销商的关系来看,厂家应该与经销商建立一种平等互利的关系。
售后服务遇到瓶颈
现在的销量下滑也只能用售后服务来弥补资金的紧缺,但即便是售后服务,“厂家对零部件的价格渠道都控制得很紧”。长安马自达4S店经销商很无奈地说,“售后服务被许多4S店视为主要的利润来源”,这样一来对厂家更是敢怒不敢言了。自从与厂家达成协议,签下“投名状”,投入资金装修4S店的那一天起,经销商们就已被汽车厂家成功地“绑架”。现在汽车快修店如雨后春笋般涌现,不但祭出低价大旗,而且宣称“立等可取”。就拿许多4S店补漆来说,很多情况下补漆一次要花上车主一到两天时间,相比而言,快修店的价格低廉、方便快捷的服务更令车主青睐。当虚弱的正规军遇见强悍的游击队时,市场的话语权不知不觉就发生了逆转。卖车亏一点,售后服务赚一点,到最后4S店售后服务的瓶颈问题可能会导致“大家都不想去卖车,而只做售后服务可以带来更多的利润”。
期望:经销商们为了生存,为提高售后服务的价格,将成本的压力直接转嫁给消费者等一系列连锁反应,这样一来,厂家的劣势就显现出来,4S店的销售整车与相关的独立售后服务体系竞争自然也就丧失了优势,经销商们为了守住售后服务这块阵地,最后的结果是,如果4S店不转型,4S店连售后服务这块阵地都难以守住。而这显然并不是汽车厂家最初的定位,也是汽车厂家最不希望看到的。皮之不存,毛将焉附。一些汽车厂家对经销商采取的一些政策可以适当放宽,毕竟只有让经销商存活下去才能谈与厂家的共同发展。
制定合理的商务政策
一直以来,汽车厂商的普遍共识是:控制渠道最直接、最有效的手段就是返点政策。如果经销商完成销售指标,年终时就可以拿到厂家给予的每辆车2000元左右的返点。位于武汉黄浦科技园的一位合资品牌经销商负责人对记者说,“今年大部分经销商都不能完成厂家的销售指标,年底的返利就成了泡影。”表面上来看,厂家给经销商的返点似乎很高,比如有一个厂家给经销商的返利达到6%,但是实际上大部分经销商都拿不到的,原因就是厂家通过各种调查扣分,而在市场不好的情况下,许多经销商销售任务都很难完成,更不用谈高返点。
近几年,由于新车倍出,竞争激烈,车型利润在逐步下降,这也使得汽车经销商的主要利润来源并不是销售收入,而是厂家返点。有的经销商甚至为了得到厂家年终返点,自己贴本金降价售车走量。一家北京现代4S店工作人员说,他们最近开会研究了厂家商务政策,结果是:要想拿到返点,就必须自掏腰包。正因为有了“返点政策”,汽车厂商才能更方便地对经销商实行控制,从而把“因排产计划过高”而形成的大量库存压货给经销商。而由于受到“返点政策”的诱惑,经销商们往往只能被迫接受。在销售利润逐年降低的前提下,“返点政策”对渠道控制的效力将越来越大。
期望:根据本报展开的汽车经销商调查表明,对于越来越多的经营问题,有90%以上的经销商认为:厂商需要制定合理的商务政策,要善待自己的经销商。一个牢骚满腹的经销商怎么可能为消费者提供满意的服务呢?而服务不好,受损最大的还是厂家的品牌。所以汽车厂家应该善待经销商,那实际上就是善待厂家自己。
[上一页] [1] [2] |
|