其实对于这个级别的车型而言,后排空间几乎不会出现不够用的情况,加长后只是视觉效果非常大,其实对于实际乘坐的帮助几乎为零。三款车的后排空间都完全够用,腿部空间都一圈有余,后排头部空间表现相差不多。
不过相对而言,5系最长的轴距确实带来了最大的后排腿部空间,而CTS和XF都是比较够用的标准,5系相对更宽裕一些。三款车的后排座椅其实都不能算作最舒服的后排座椅,尤其是相比皇冠这种从设计之初就考虑后排乘坐体验的车型,欧洲这一级别车型其实还是更注重驾驶环节,所以加长版本的车型只要不改变后排座椅设计,情况也不会有明显改善。
CTS入门动力最强悍:
动力系统差异 | ||||
车型 | 5系20i | 5系28i | CTS 28T | XF2.0T |
气缸数 | 4 | 4 | 4 | 4 |
排量(ml) | 1997 | 1997 | 1998 | 1999 |
最大功率(kW)/转速(rpm) | 135/5000-6250 | 180/5000-6500 | 203/5500 | 177/5500 |
最大扭矩(Nm)/转速(rpm) | 270/1250-4500 | 350/1250-4800 | 400/3000 | 340/2000-3000 |
变速箱 | 8速手自一体 | 8速手自一体 | 6速手自一体 | 8速手自一体 |
最高车速(km/h) | 226 | 250 | 215 | 209 |
0-100公里/小时(s) | 8.7 | 6.3 | 6.6 | 7.9 |
官方油耗(L) | - | 7.8 | 8.8 | 7.9 |
燃油标号 | 97(京95) | 97(京95) | 97(京95) | 97(京95) |
油箱容积(L) | 70 | 70 | 72 | 70 |
制表:搜狐汽车 |
最后来看看这三款车型的动力参数,5系标准轴距版本的2.0T车型被分为两个版本,低功率的版本只有184马力,245马力的28i车型售价又比较高。而CTS和XF都采用了统一的动力系统,所以无论从官方给出的加速成绩来看还是参数来看,CTS的2.0T SIDI发动机276马力和400牛米的动力表现都是最出色的。但CTS的变速箱是三款车中唯一一款6速变速箱,另外两个对手都采用了8速变速箱。
总结:
如果我们的总结还是三款车各有特点,让大家因需求选择可能会显得比较讨打,虽然这确实是事实。那我们抛开外观、品牌、设计风格这种比较主观的因素,从客观方面比较,CTS确实是综合实力最强的,也许因为是最新上市的车型原因,所以CTS实际售价没太大优势,但它的配置、动力等等都是三者中最强的,因此幅度不大的差价完全不影响对它的综合评判。只是后排空间CTS不是最出色的,但其实也完全够用,既然选了标准轴距,相信这个消费群对空间的需求是比较理性的。