从7月1日开始,交强险费率正式与每位车主的交通事故挂钩,实行上、下最高30%的浮动,这意味着从今年7月1日开始,所有续保交强险的车主将实行浮动费率制,但首次投保交强险的机动车费率不浮动。
作为一个社会公共利益性质的险种,交强险在正式实施一年后宣布实行浮动汇率制,将险费与车主的行车记录挂钩,并实施“奖优罚劣”措施。
上周,本报分别联合新华信、新浪网对交强险的这一调整进行调查,结果显示,多数读者和网友交强险实行浮动汇率制“奖优罚劣”表示反对,在本报与新华信的调查中,有近一半的读者(48.3%)表示反对,认为“交强险是一种社会公共利益险种,把社会公益与奖惩挂钩,不合适。”另有17.2%的读者表示不好说,只有34.5%的读者支持这种做法。而新浪网友的反对声则更高,截至6月28日中午12时,在2933名投票的网友中,有2555票明确表示反对,比例高达87.11%,在近3000张票数中,只有295票支持,比例只有10.06%。
问卷同时对“交强险目前最需要调整的内容是什么”进行了调查,结果显示反映“交强险费率太高,应该尽快调低”和“有暴利嫌疑,应该尽快公布盈亏情况”成为公众最为关注的问题。在本报与新华信的联合调查中,读者普遍认为“费率太高,应该调低”应该是目前交强险调整的重点,有41.4%的读者选择,“尽快公布盈亏情况,澄清暴利真相”紧随其后,有33.1%的读者选择;在本报与新浪网的联合调查中,“尽快公布盈亏情况,澄清暴利真相”则成为首选,有1363名网友选择;“费率太高,应该调低”则排名第二,有1035名网友选择。
值得一提的是,在本报和新华信、新浪网的联合调查中,读者和网友认为实行浮动汇率制应该是调整首选的比例均为最低,在和新华信的调查中,只有6.9%的读者认为先实施浮动汇率制,而新浪网友的支持率更低,在总共2933名网友中,只有31名网友支持,比例只有1.06%。
不过让人高兴的是,保监会在推出交强险实施浮动汇率制征求意见后,日前公布了最新措施:交强险费率与道路交通事故挂钩浮动,费率浮动暂不与道路交通安全违法行为挂钩,这个调整,也说明了保监会对交强险的定位更为准确。
|