香车美女
新车报价
情色短信
首页- 邮件- 短信- 商城- 搜索- 新闻- 体育- 财经- IT- 娱乐圈- 女人- 生活- 健康- 汽车- 房产- 旅游- 教育- 出国- 求职- 游戏- 校友录
汽车首页 新闻 查询 试车场 车文化 香车美女 购车指南 报价 贷款 二手车 车主手册  SUV 俱乐部 约会
汽车查询
 分类查询
轿车 跑车 旅行车
概念车 客车 货车
媒体专区
中国汽车画报
广东卫视《车周刊》
汽车与驾驶维修
北京青年报
汽车之友
精品购物指南
车展速递
2003日内瓦车展
2003北美国际车展
2002汉城国际车展
2002东京国际车展
天津车展香车美女
2002北京国际车展
第23届曼谷汽车展
2001上海国际车展
2002日内瓦车展
台北车展香车美女
2001东京国际车展
2001悉尼国际车展
2001法兰克福车展
2001长春汽博会
图片欣赏
香车美女
品牌车廊
车展酷图
360°观车
豪华加长
精彩专题
福特皮卡历史回顾
3.15汽车维权专题
“新老三样”大比拼
2002国产新车瞭望台
家轿新星派力奥
夏利降价后的服务
降税与汽车价格大战
入世后车价怎么降
价格放开车价狂降?
国产家轿大战北博会
分类广告
Sohu >> 汽车频道首页 >> 汽车新闻 >> 产业新闻 我来补充两句
重组风愈刮愈猛 汽车重组要规模还是要效益
作者:[ 马志刚 ] 来源:[ 经济日报 ]

  重组是在做大规模的基础上,追求更大效益。大未必就好,大而不当,反而会给企业的发展带来不好的影响。很多小的汽车企业,也活得不错。现在一些汽车企业重组有个误区:就是要规模不要效益。重组扩张不能盲目,重组旨在做强企业,关键是提高市场竞争力。重组仅仅是个契机,本身不能产生直接的效果,关键在于重组后管理体制的改善,管理水平的提升。如不能发挥优势互补的作用,可能还不如不兼并。
  
  近年来,我国汽车业兴起“重组”
  
  风,先是东风集团对悦达起亚,随后便是上汽集团联合美国通用对柳州五菱,一汽集团对天汽集团的重组,更是国内汽车重组案的大手笔。前两天,吉利集团和上海杰士达集团更将重组之风吹到民营企业头上。至于小汽车企业之间的购并更是难以尽述。
  
  重组不等于效益
  
  我国汽车业的这股重组风样式百出,典型的有五种模式,一种是最为常见的中外合资;一种是中外外式,东风、上汽和一汽均属于这种情形;上汽、五菱和通用的重组则是中中外的典型;另外还有从天津丰田的中外合资,到一汽天汽的中中联合,再到一汽天津联合体与丰田的合作;由政府牵头重组是即将出现的第五种模式。
  
  然而无论是哪种类型的重组,在做大规模的基础上,追求更大效益都是其目的所在。中国汽车由于种种历史原因,规模偏小。在国内100多家整车制造公司中,年产超过5万辆的屈指可数,产能超过5万辆的也不过十多家。这种现状,相对于国外几百万辆的规模来说,开发成本自然高。无怪乎,有业内权威人士大声疾呼:汽车作为一项资金和技术密集型产业,肯定要走规模化道路,重组是必要的、必须的。
  
  不过,重组本身并非一定能给企业带来效益的提升,促进汽车产业的发展。仅仅靠重组,也不可能从根本上改善汽车产业组织和促进产业竞争力的提高。原因很简单,重组虽然能扩大企业的规模,但规模并不等于效益。重组后不成功的例子并不少见,现成的就是奔驰和克莱斯勒的合并。当初为了打造汽车航母,双方走到一起,但遗憾的是到今天也没有产生明显的合并协同效应,而雷诺与日产的联合之所以带来了日产的复兴,原因并不是联合本身,而是雷诺派出了“成本杀手”戈恩,大刀阔斧地进行了整顿。美国的三大汽车制造商通用、福特、克莱斯勒占有美国绝大部分的市场,除了克莱斯勒前年与德国奔驰合并外,大部分是较为独立的体系,拥有着统一的生产平台,统一的全球采购体系。
  
  大未必就好,大而不当,反而会给企业的发展带来不好的影响。其实有很多小的汽车企业,经营规模不大,但活的不错,像法拉利、保时捷,其业绩普遍好过很多大公司。重组永远只是手段,为了实现利润,国外一些汽车企业不惜将自己拆分。宝马就甩掉了陆虎,从而增强了核心竞争力。
  
  针对中国汽车规模偏小,重组扩大本无可厚非。目前,中国118家整车厂中,有近40家产量几乎为零,另有几十家产量只有百十辆,不重组如何应对日益激烈的市场竞争?但现在很多汽车企业重组有个误区:就是要规模不要效益。显然,汽车重组做大决不是目的,规模和效益也不一定成正比,1+1有时也会小于2。中国汽车本应早有这方面的经验和教训。只要翻一下中国汽车史就会发现,中国其实从80年代初就开始搞重组,一汽、东风先后兼并各地企业数十家,但结果却是包袱越背越多,效益越来越差。因此,有人呼吁重组扩张不能盲目,一定要注重质量。
  
  重组需导向
  
  重组要有导向,要弄明白为什么重组?重组有益于改善企业的哪些缺陷?重组有什么弊端?如果这些问题还没弄明白,就不要轻易重组。
  
  重组旨在做强企业、要效益,关键是提高企业的市场竞争力,包括成本、技术和理念等多个方面。这就要求企业重组时,要避免非市场因素的主导作用,能否提高生产力应该是最重要的评判标准。首先不要贪大,盲目地大,只会变成“背包袱”,成为拖累。一汽兼并扬子、上汽兼并仪征后,都没能取得更大的发展,就很能说明问题。这里,相关部门要亮绿灯,对企业重组少下命令,少有地方维权思想。其次,要注意考虑重组对象的具体细节问题。比如在技术上,双方是否存在标准上的差异。当前,汽车制造主要有3个不同的标准体系,包括美国的、欧洲的和日本的。制造标准不同,重组双方就很难利用对方的制造平台。像“天一重组”就存在这样的问题:一汽用的是德国大众制造平台的标准,天汽采用的是日本丰田标准。技术标准的差异,势必给重组后的企业降低成本带来麻烦。当然,得失之间有个权衡,得大于失,这一点算不了什么。
  
  重组还要与相应体制的改善和提升同步,重组仅仅是个契机,本身不能产生直接的效果,竞争力的增强关键在于今后如何改,在于重组后相应配套管理体制的改善,尤其是管理水平的提升。我国企业的管理能力比较差,“大企业病”的现象已经显现。重组后管理的跨度增大,管好了更不容易。如果不能发挥优势互补的作用,改进和提升相应的配套体制,重组的作用就不会明显,甚至可能还不如从前。因此,在重组的同时,还要注意通过企业间产权的变动,调整企业的规模和结构,实现资源的优化配置。这样才能防止重组企业双方貌合神离的现状,形成有利于企业做强的合力。
  
  “标本兼治,重在治本”,才是治病之道。重组只是部分地治了“标”,还要靠深入改革去治“本”。近日,一汽正在着手重组后的人事改革,这是个好的方向。当然,众多汽车企业重组后具体该怎样走,这是个很大的课题,需要深入地探索。
  
相关文章
  • 民营企业开始跻身中国汽车业“并购潮”
  • 难道真是个人恩怨 厦门汽车变局真相曝光
  • 李书通“泪往肚里流” 选择合作实属无奈
  • 福厦重组 政府干预还是管理层分庭抗礼
  • 汽车重组后遗症 经销商和消费者利益谁维护
  • 热点追踪报道:“福厦汽车重组风波”始末
  • 重组后的三大汽车集团 还是三大制造工厂?
  • 由美国通用发展史看一汽天汽携手共进前景
  • 汽车重组变局:中国汽车 探索第三条道路
  • 国内汽车业重组变局:和娶媳妇一个道理
  • 网站登记 - 我们的客户 - 搜狐招聘 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - 公司介绍
    Copyright © 2003 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有
    京ICP证000008号 北京市通信公司提供网络带宽