孙玮超：企业应从三个方面应对金融危机

企业需注重核心能力建设 否则只能被淘汰

　　孙玮超：我们以前做的一个案例。

这家企业的情况是，在中国汽车行业发展的初期，它给东风、一汽这样的企业做配套，开始是隶属关系，后来脱离了。前几年觉得还不错，觉得抱着一块肥肉，就安于现状，做的事情都不是关注最核心的能力在做。现在行业发生了变化，主机厂提出要求现在市场竞争很激烈，要求一级供应商跟我同步开发，某些关键零部件上，如果你不具备这个能力、不具备这个发展速度，这个产品的周期中可能就会被淘汰。目前来讲他可能就面临这个情况。以前的合作方式是，你把产品工程的图纸给我，我怎么给你转变成制造工程，这方面很强；但是如果让他做产品工程，同步进行设计，给你一个概念，你来做产品设计。多年来不具备这方面的能力，也没有培养出这方面的能力，现在就遇到很大的问题，于是就考虑找国外的一家投资者把自己卖掉，或者跟其他人合作，因为他拿到的订单越来越少。我相信这样的企业在中国汽车行业是很多的，都是你刚才说的过去没有想这个问题、没有战略眼光，接下来市场竞争加剧的时候就面临着被淘汰的境遇，因为行业也对零部件的供应商提出更高的要求。

　　刘杨：这个企业现在的情况呢？

　　孙玮超：现在的情况，目前还有订单，但是严重萎缩，相对五年前来讲他的订单现在已经降到30%左右。正在积极寻找国外的一些合作伙伴，实际上这家公司是有一家香港的PE公司，属于私募基金他们想过来、想投，但是委托我们进行评估，说这家企业增长潜力如何，我们从价值链各方面判断，认为核心能力方面存在比较大的欠缺，最终结果这家私募基金也没有投这家企业。

　　孙玮超：发表个人看法，我觉得第一点，从政府角度来说，从行业产业未来发展角度来说要明确的对自己定位，非常清楚，不能说政府和主管部门不知道自己未来行业发展方向是什么，核心突出的问题在哪里，如果他不清楚这是有问题的，一个战略定位，这是他要做的。

　　在关键的技术领域，比如未来形成行业竞争观念，要组织相关的企业也好、科研单位也好要跨行业的协作，来关注这个领域，然后集中突破，但这个突破一定是解决战略性发展的问题，如果不是这些没有多大意义，所以这是政府要做的一项工作。

　　政府还有一件最重要的工作，在把科研成果市场化这个过程中发挥什么样的作用。目前政府采取的手段，税收是一个手段，政府一方面收钱、一方面花钱，就是解决怎么花钱和怎么收钱的问题上，一个是从税收怎么收钱，然后怎么花钱，在这两方面如果从市场机制来讲政府能用的手段就是这个手段，不能直接干预企业。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]