搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐汽车-搜狐网站
汽车频道 > 专题 > 燃油税 > 燃油税评论

且慢欢呼燃油税:真的施行你就傻眼

  有关方面说,从12月1日,或明年1月1 日,就可能开征燃油税了,网上一片欢呼。有网站调查,达84%的人赞成施行燃油税。有博文说,早就该征了,何以难产到今日;有的说,开征燃油税,宜急不宜缓。总之都认为,这是百姓的一个福音。

  从理论上说,我也赞成燃油税。它有以下好处:一是把养路费纳入用油的税率之中,多行车多缴税,少行少缴,不行不缴,体现了社会公平;二是施行燃油税后,行车成本提高了,有利于促使车主减少不必要的用车,这样利于促进节约能源和保护环境;再是,收取养路费中存在的人情性少收不收等不透明和腐败现象,将因开征燃油税而解决,因为行车就必须就要用油缴税。

  但是,施行燃油税要做到对百姓利好,是有条件的,这要看燃油税的利率是多少。据报道,现在有三种方案,一是30%,二是50%,三是100%,其中50%的可能性最大。这样,我们就来算一下,车主的负担是增加了还是减少了。

  有一位自认为可以“代表一般私家车车主”的网友问道:我一年开自己的小车25000公里,油耗约2700升,油费约17500元,路桥收费站约收我1200元(其中高速收费约900元),改燃油税到底令我的养车成本高了还是低了(基本油价不变的前提下)?

  这位网友以前的养路费按每月100元计算,一年是1200元,于是他全年汽油和养路费的支出是18700元。

  现在,93#汽油价格是每升6。37元,在施行燃油税的时候是应该先行降价的,不知道石油巨头能不能做到这一点。假设他们做到了,那么至多是降1元,即降后油价每升5。37元,燃油税按50%计算,那么油价是5。37 x (1+50%)=8。06,就算8元吧,于是我们这位车主一年的支出是2700 x 8 =21600元。可见,他一年将多花1900元。

  有人欢乐地说,实行燃油税,不缴养路费了,我的自家车出行成本降低了,上下班可以随心用车了,省钱了。做梦去吧,您哪。

  这还不止呢,汽油价有专家说,加税率以后很可能是每升9元、9。5元,那么我们这位“代表性车主”,每年耗油支出就是25650元,多花6950元。

  还不止呢,我们知道,养路费如果一次性交纳可以免交两个月的,还有养路费是固定的,不同地区是80—200元,不随汽油价格变动。可是,施行燃油税以后,油价如果上涨燃油税就跟着上涨50%。石油作为能源产品,价格上涨是迟早的,当又回到每桶140美元的时候,其相当于养路费的那部分税金,就不是以往固定的80—200元了,是多少,难以估计,你就等着掏腰包吧。

  还不止呢,都以为实行燃油税,就可以不再缴纳过路费费、过桥费了,近年在海南实行燃油税试点,就全省一税取代各公路收费站。可是现在,已经正式说了,施行燃油税以后,公路过路费和过桥费,并不取消。这样,我们上面那位朋友的1200元的路桥费,就照纳不误。以前,你走高速,拿了过路费,仅仅是这个费用本身,如今,你交了过路费以后,在公路上跑的汽油之中,又交了一份过路费,双合的!你不服气行吗?

  这样算来,你养车,在开征燃油税以后,比以前要多缴纳2000到7000元,你还欢呼燃油税吗?

  事情还没有到此为止,上面我们说的是私家车,如果是出租车、公共汽车、客运车,每个月就至少一万公里以上,这样,每个月就要多承担1000到4000元,他们承受得起吗?当然,这里就要有政府补贴,可是这个补贴不就是让全体纳税人的钱吗?

  没养私人车的人可能会说,燃油税与我何干?错了,别说上面的出租车之类的政府补贴,是你掏了钱,就说公路货运吧,他们每月至少一万公里,遍及各地的高速公路高额路桥费已经不堪重负,燃油税又将让每辆车多缴几千元。这钱何出?如果政府补贴,这可能性不大,就是补了,到头来还是全体纳税人来承担;如果是货主自己负担,那么这高涨的运费势必带来新一论的物价高涨,这还落到每一个纳税人的头上。要知道,这个涨价因素可不是一时的,是常年累月!

  这样,你还欢呼燃油税吗?所以,看来燃油税很好,但真的施行起来,你可能就傻眼了。

  重说一下,燃油税还是应该施行的,上面说的可能情景也可以不发生,但这需要两个条件中的一个。一是石油价格大幅度下调,调到位,现在,美国的普通石油零售价平均才每升折合人民币3。13元,而我们的93#汽油每升6。37元,是美国2倍以上(如果考虑美国的年人均收入是46040美元,中国的年人均收入是2360美元,那么,中国的汽油价格就相当于美国的20倍!)。但是,让石油巨头降价到3。13元,他肯吗?在国际石油价格上涨的时候,他们跟风而上,立即“接轨”,而国际石油从每桶140美元降到50美元的时候,他们长时间按兵不动,每天赚钱3个亿!就这样,他们还年年向国家伸手要几百亿的补贴。让他们降价到位,那无疑是与虎谋皮。

  再一个途径是降低燃油税的税率,考虑定为20%,10%,这也很难。不知道政策部门对此是如何测算的,事实上,以上面那位“代表性的车主”而论,他全年养路费1200元,耗油17500元,因此,取税率10%,就是1750元,远远高出了原先的养路费了。

  燃油税的施行有许多难点,比如农业、工业、航空等非公路用油,如何定价,如果这些油不含税率,那么如何防止这方面的油不流入公路消费,比如,养路费从来的地方财政,纳入税收,如何回返地方,但更主要的,还是上面说的燃油税中的民生问题,12月1日、1月1日?太仓促了,看来还应慎重、全面论证。

  

(责任编辑:马中强)
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>