● 动力：两款车型均主打舒适性驾控

　　动力方面，从参数上看，长安CS75的2.0L自然吸气发动机与哈弗H6的1.5T增压引擎势均力敌，而长安CS75的1.8T增压引擎则明显要比哈弗H6的2.4L排量引擎优势更为明显，因此长安CS75销售价格更高也是情理之中。

　　长安CS75的6速手动变速器挡位清晰，行程短，换挡顺畅度出于中上等水平，这台变速器的优势在于，可以在较低的转速下升挡，大大提高了燃油经济性，即便60km/h也可以升入6挡。哈弗H6 1.5T车型搭载的是一款6速手动变速器，这台变速器在高速行驶时能够达到提升燃油经济性的效果，而在城市道路驾驶时作用似乎并不大，同时厂家也缩小了这台变速器的齿比。在自动挡方面，哈弗H6的4AT变速器明显要落后于长安CS75的6AT变速器。

　　CS75驾驶风格上不是激进的运动风格，而是更注重舒适性的车型。对于自重1.6吨的车型，不能过于指望动力上有什么优异表现，不过城市里日常驾驶动力足够了。2.0L引擎初段加速表现尚可，中后段加速比较疲软。

　　哈弗H6 1.5T的动力带动这个1.6吨的车身其实并不是那么轻松，尤其是在低速行驶下涡轮还没有介入的时候。涡轮的介入在2200rpm左右，所以换挡时机在2500rpm以后才能够保证足够的动力输出。当你驾驶着哈弗H6行驶在山路上时，面对爬坡且前方有车的情况下，你一定要提前做好准备，保证足够的转速来驱使涡轮积极的介入，否则一旦动力衔接不上，你将面对的则是它疲软的爬坡状态。

　　动力对比小结：实际上，两款车型都是主打舒适性的车型，所以在动力上以满足日常需求为主，当然如果需要进一步拓展的话，长安CS75的1.8T引擎会相对更出色一些，自动变速器方面，长安CS75的6AT变速器也要比哈弗H6的4AT变速器领先。长安CS75的2.0L引擎可以在较低转速就带来较好的动力，更适合城市驾驶，哈弗H6的1.5T引擎涡轮介入较晚，但后劲更充足一些。