● 空间:乘坐空间都很充裕 CS75行李箱拓展能力更强
从外观尺寸来看,两款车型的尺寸非常接近,轴距上,长安CS75比哈弗H6长了20mm,长宽高的几项数据上,长安CS75都要比哈弗H6有优势,但差距不大。
长安CS75与哈弗H6车身尺寸对比
|
|||||
车型
|
长度(mm)
|
宽度(mm)
|
高度(mm)
|
轴距(mm)
|
排量(L)
|
长安CS75
|
4650
|
1850
|
1695
|
2700
|
2.0L/1.8T
|
哈弗H6升级版
|
4640
|
1825
|
1690
|
2680
|
1.5T/2.4L
|
----搜狐汽车制表 |
车内的实际空间体验来看,身高1米73的模特坐入CS75前排,头部有近乎两拳的空间,保持前排位置不变来到后排,调整为标准坐姿,头部有两拳空间,腿部有超过两拳的空间;身高1米80的模特坐入哈弗H6前排,头部有一拳的空间,来到后排头部有三指的空间,腿部有两拳的距离。由于模特身高的差距,因此实际上款两款车型的内部乘坐空间差距并不大,长安CS75后排头部空间优势更为明显一些,另外,长安CS75的后排靠背角度可以调整,这大大增加了后排的舒适度体验。
哈弗H6的行李箱空间在同级别SUV里可以算是数一数二的,不过长安CS75显然瞄准了哈弗H6,在后排座椅靠背没放倒的情况下,与哈弗H6行李箱的尺寸空间基本一致,而当后排座椅靠背放倒以后,情况发生了戏剧性的变化,长安CS75的后排座椅靠背不仅可以完全放平,而且最大纵深竟然达到了惊人的1890mm,可以成为一张巨大的双人床,哈弗H6后排座椅需要整个座椅向前推起翻折,因此会有很大的拓展空间损失。
长安CS75与哈弗H6行李箱对比
|
||||
车型
|
常规深度(mm)
|
最大深度(mm)
|
最小宽度(mm)
|
高度(mm)
|
长安CS75
|
960
|
1890
|
1070
|
800
|
哈弗H6升级版
|
1010
|
1470
|
1040
|
910
|
----搜狐汽车制表 |
空间对比小结:虽然长安CS75在外观尺寸数据上有一定优势,不过实际体验上,两款车型相差不大,整体都非常出色。长安CS75后排座椅靠背可以调整角度,舒适度更佳,同时将后排座椅靠背放倒后,行李箱的扩展空间更大,优势相当明显,所以长安CS75在本节胜出。
|
E电园纯电皮卡是啥妖孽
E电园试北汽纯电EU260