去年5月,生产皮卡的长城不再琢磨怎么能把他们的产品卖到城市了:他们推出第一款8万元左右的“赛弗”。一时间,几乎每个大中城市里头这款样子不错,功能不错,性能也还不错的车卖了个盆干钵净,人们高兴地开着赛弗满城转悠。市场再次证明有关部门的这限制那限制是多麽苍白和可笑。
接着整个皮卡业界掀起了一股“变脸”风潮:位列皮卡三甲的中兴大张旗鼓地把6万左右的SUV 送进城市,北汽福田、上海万丰、扬子汽车等厂商也相继推出了五花八门的低价位运动多功能车,而皮卡榜眼江铃为脱“变脸”之嫌,索性成立了全资子公司陆风,籍此欲圆“专业越野车制造商”之梦。在短短不到一年的时间内,由皮卡厂商推出的SUV
品牌已多达十余个。 其“集大成”的多功能性巧妙钻到市场和政策的空子:它可乘客亦可载货,时尚的外观看上去比微货和轻卡上档次,较为强劲的动力又比轿车休闲,在大城市不受限行,又可为全家外出旅游或大宗购物提供便利。
这些低价SUV 的技术和生产平台大都脱胎甚至共享于皮卡,中国汽车工业发展研究所首席分析师贾新光看来,SUV 作为运动型多用途汽车,其含义应当是高档轿车加高档越野车。“我国的皮卡技术本身是从日本引进的,而皮卡在日本就是‘农夫车’,只有美国的皮卡是轿车加货车,但这与它特殊的社会文化背景有很大关系。”对于中国皮卡厂商纷纷押宝低档SUV
,他感觉颇有些不可思议。
皮卡一变脸,就迎来了据说是SUV 的春天,贾新光当然不会认为这样的现象是正常的,皮卡就是皮卡,SUV就是SUV,压根就是两码事。但是事实上竟然成了一码事,面对这样的现状,专家喊的是奈何,皮卡厂家感觉的是无奈,好在消费者乐了。既然你不让我买皮卡,那我买个带盖的,你奈我何?
是啊,你奈消费者何?
|