神龙之失
神龙之失——观念冲突
抵达江城武汉时,刚好遇上了连绵的阴雨。
在交谈中了解到,接待我们的那位神龙的工作人员在这个企业已经干了15年,我不由地发出了赞叹,但他说,前面那辆车的那位负责接待的工作人员比他还早一点来到这个企业。记得上次去一汽大众时,负责接待的那位工作人员也已工作了16年的。这样的情况在上海通用这样的企业恐怕会少很多。
从工作人员而言,上海通用等相对年轻企业的流动率会高一些,我们了解到这样的一种理念,上海通用比较引以为豪的是他们的体系。
这些细节反映了企业不同的机制,神龙汽车公司的依然带有老国企的气息,隐隐有机关的作风,员工有忠诚度,对企业有归宿感、依赖感、认同感。但在效率方面,在操作方式的市场化方面存在着或多或少的问题。上海通用则位于改革开放与市场经济的前沿阵地——上海,是一个依据现代企业制度建立起来的公司,对于员工而言,企业只提供了一个职场,他们更是一群职业经理人或者职员,这些相对年轻的企业思想先进、做事规范,正在形成自己的企业文化。
对于神龙的经营者而言,如何改变旧有体制,转变观念,使神龙的运作更加公司化、市场化,是一个极大的挑战。事实上,转变一个人的观念是困难的,改变长期养成的工作习惯也是困难的。当然,我们也看到他们所做出的努力和所取得的进步。而在那个时期,作为一个合资企业,他们还面临着另外一个挑战,来自于不同国家、不同文化之间的思想冲突。作为中方的经营者而言,一方面要改变员工的观念,另一方面,还要改变外方管理者的观念,或者要达成共识或妥协。这方面的冲突对先期神龙汽车的发展造成了很大的麻烦。
神龙之失——车型理念超前
当然,神龙汽车遇到的这些问题对于一汽大众而言,也都无一例外地遭遇到了。但一汽大众幸运的是,他们的产品在市场上获得了成功。在稀缺年代,只要生产出不太离谱的产品,都能造成脱销的的结果。捷达、宝来、奥迪三个系列的车型构筑了一汽大众销量的根基。
让人感到遗憾的是,神龙汽车早期的产品遭到了挫折,尽管他们的产品非常不错。两厢的富康,在记者圈的口碑非常之后,性价比高,但违背国人对轿车的认知,两厢轿车对当时的百姓而言,并不能算完全意义上的轿车,故而销售未能达到预期;毕加索,是一款理念超前,造型前卫,功能多样,并全球同步发售的家轿,还是因外形和理念过于超前,也未能打开销路;赛纳,是一款在拉力赛上屡创佳绩的优秀运动型车型,由于定价问题以及市场定位过细,价格并不亲民,到最后不得不停止生产。
车型的上市过于脱离市场,这是造成神龙汽车发展相对滞后的第二个问题。在以生产为导向年代中,这是企业经营者容易遇到和发生的问题,从那个时期走过来的企业或多或少都存在这些问题,而神龙汽车体现的比较充分。很重要的原因在于当时的神龙缺少本地化开发能力,缺少针对中国市场进行开发的能力。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] |
|