交126万定金却提不到车 销售公司被判赔63万

    一辆奥迪Q7、一辆奔驰S600，沈先生出手大方，一次就向某汽车销售公司买了两辆豪车，并按合同总价40％预付了126万元定金。然而，销售商收了定金却发现无法如期交车。

　　去年5月15日，沈先生与某汽车销售公司签订了两份《汽车销售、服务合同》，分别购买奥迪Q7黑色3.6豪华型7座汽车和奔驰黑色S600豪华型汽车各一辆，合计总价315万元。合同约定，沈先生应按总价的40％向销售公司支付定金126万元，付款方式为银行转账，款到生效，沈先生提车时付清余款。

　　签约当日，沈先生通过自己名下的置业公司向汽车销售公司汇入126万元。销售公司则马上联系落实货源。谁知，沈先生购买的奥迪车厂方已经停产，另一辆奔驰车虽然有货，却不能在合同约定的期限内交货。感到问题严重的汽车销售公司于5月18日将126万元如数退还至沈先生的公司，并附言“退订金”。

　　收到退款，沈先生感到莫名其妙。6月2日，他向汽车销售公司发函交涉：126万元的性质是“定金”而非“订金”；既然返还定金就应双倍返还。8月12日，沈先生再次发函：请贵公司严格按合同约定备货，本人将于8月20日带款提货。8月14日，汽车销售公司回函：奥迪Q7厂方已经停产，属于不可抗力；奔驰S600因货期时间问题退还定金。

　　双方交涉未果，沈先生于8月28日提起诉讼，要求解除买卖合同，并适用定金罚则判令汽车销售公司返还定金63万元。

　　汽车销售公司辩称，自己并未与置业公司签有合同，沈先生也没有告知他们，是由该公司代其支付定金，所以及时退还了该公司汇入的126万元。由于双方在合同中约定，沈先生需支付定金到他们账户后合同才生效，因此沈先生本人没有将定金划入其账户，双方所签合同并未生效，因此不同意适用定金罚则。

　　但法庭认为，综合置业公司向汽车销售公司汇款的日期、金额以及双方往返函件的内容，沈先生主张所付款项系支付购车定金的意见，符合日常生活经验，具有事实依据，法庭予以采信，据此作出以上判决。

　　[名词解释]

　　什么是定金罚则？

　　是指定金的惩罚规则，即给付定金方不履行合同义务的，无权请求返还定金；接受定金方不履行合同义务的，双倍返还定金。当事人一方不完全履行合同的，应按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。