比亚迪车主诉销售商车门重新喷漆被驳

　　购买新车后 发现车门有重新喷漆痕迹———

　　本报讯 王先生在汽车销售公司购买轿车后，发现车门有重新喷漆的痕迹，认为该车并非新车，要求更换新车未果后，将销售商告上法院。

　　记者上午获悉，海淀法院认为王先生未能提供充分的证据证明重新喷漆的时间，据此驳回了王先生的诉讼请求。

　　2008年3月，王先生到北京一汽车销售公司购买了一辆比亚迪轿车。行驶两周后，洗车店工作人员告知王先生车门有重新喷漆的痕迹，并不是新车。王先生曾找到消协，但他和汽车销售公司对此未达成一致。

　　王先生认为，该汽车销售公司以重新喷漆的车冒充新车出售，属于欺诈，故诉至法院要求更换新车，并赔偿其交通费、误工费等。

　　法庭上，被告汽车销售公司称，王先生所购车辆是合格的，而且从提车到其起诉日已经超过半个月的时间，不排除其在使用过程中出现车辆受损行为。

　　王先生起诉后申请对车门喷漆进行鉴定，但现有的技术无法对具体的喷漆时间进行鉴定。

　　法院审理后认为，王先生主张车门为重新喷漆，并认为汽车销售公司以此车冒充新车出售构成欺诈，但未提供充分的证据证明，且鉴定亦无法确定具体的喷漆时间。

　　王先生在提车时未仔细检查车辆，在提车后提出车辆存在瑕疵，但没有证据予以证实。法院最后驳回了王先生的诉讼请求。

　　专家提示

　　请专业人员帮忙验车

　　中消协法律顾问、北京盈科律师事务所的蒋苏华律师表示，王先生的遭遇在现实生活中并不少见。

　　为避免这一情况，消费者在购买新车时，最好请专业的技术人员帮忙验车，检测车辆外观和性能是否存在缺陷和质量瑕疵。

　　取好证再向法院起诉

　　如在购车后发现车辆存在喷漆或者其他维修痕迹，车主不能急于向法院起诉，应先与销售商协商解决。如果对方有工作人员承认维修过，应采用录音方式留证，也可以查询车辆保修卡记录寻求证据。

　　如果车主未能获取任何有效证据，则只能与销售商协商。如果仍向法院起诉索赔，则很难获得法院的支持。