话题四,畅想—取缔所有公车私车,所有人完全依赖公交和出租出行
主持人:有人也提出了不施行单双号,也可能实行合理的限行,比如说按尾数出行。两位老师觉得怎么样算是合理的限行?
钟师:某些城区里面特别拥堵的地方,可以采取一些提高停车费,我可以选择我尽量不去。你把停车成本弄得很高的话,我就不开车去那种地方,换一种模式,这样的话,你就不会觉得是谁在逼你,让你知难而退。但是停车费提到什么程度,要通过价格听政。
收取“拥堵费”是万不得已的做法
贾新光:原来广州曾经讨论过要收城市拥堵费。后来请了一个外国专家讲,伦敦收城市拥堵费是所有的措施都采取以后,都没有办法才使用的。中国其实现在所有的措施都没有采取呢。伦敦是最后万不得已了。中国要先把那些工作做好,还不行才可以最后做。到这个时候是没有办法了。现在来看,巴黎更厉害,巴黎曾经设想老城区搞无车区。有人就说,巴黎就成了贫民窟了,有钱人都跑到外面去了。有钱人对城市的发展也起积极作用,他不来了你发展什么?什么东西都要在可持续发展的前提下来讨论。不要简单的,为了减少交通流量而减少。
钟师:也没有别的办法,改善公交车,吸引更多的开车的人去乘公交。拥堵状况会得到很大的改善。除此之外,没有更好的办法。如果硬要实行单双号的话,我觉得还不如私车,公车都取消,大家坐公交,如果一个城市全部靠公交车、出租车来解决,我相信大部分市民没有意见,如果政府真的有这个魄力的话,无所谓。否则弄一个单双号,大家都挺难受的。除了救护车、出租车、公交车,人没有私家车也不会死,都利用公交车也不见得办不了事。官车也取消,政府办事也可以全部打车。一般的政府官员打车没有问题。与其这样,大家都不要用车,一般的人也没有什么意见。
贾新光:原来还有一次测试,公车封存,封存的效果更明显。
钟师:荷兰有一个城市,城市里不许有车,城市里面都打了桩子,不让你车开进去,只准骑自行车。
贾新光:在欧洲的车顶上都带着自行车,看到这里不让车通过,我就骑自行车进去了。
钟师:现在的两轮电动车也很方便,有了电动车,因为骑自行车时间长也会累。大家都不要开车,政府官员也可以骑电动车上班。老百姓也可以骑电动车上班。
[上一页] [1] [2] [3] [4] |
|