成都醉驾者获死刑惹争议 各地判决差异大

孙伟铭出庭受审

肇事现场示意图 制图杨仕成

孙伟铭肇事现场(华西都市报资料图片)

　　醉酒无证驾驶，肇事逃逸，四人死亡，一人重伤，成都中院以危害公共安全罪判处醉驾者死刑。五位律师联名上书，认为量刑过重，七成网友对判决拍手称快。

　　因交通肇事被判处死刑是否具有示范性意义？近年恶性交通事故频发，判决差异较大，加大对酒后驾车者惩罚力度，是否能起到警示作用？《新闻1+1》为您解析。

　　主持人（董倩）：

　　欢迎收看《新闻1+1》。

　　一名没有驾照的司机因为酒后驾车，造成了4人死亡、1人重伤的局面，这是一起交通安全的案件，但是当事人却被以危险方法危害公共安全，被处以一审死刑，他有罪，但是该当何罪？岩松，怎么看这样的问题？

　　白岩松（新闻观察员）：

　　其实这是一个让人立即很难得出答案的一个问题。因为酒后驾车致人于死地的新闻最近一阶段几乎是此起彼伏，但是我们的法律面对它的时候似乎显得两难，罪名合适的处罚不太合适，处罚比较合适的，罪名又得多解释一番，因此怎么解决这样的问题，我觉得已经成为摆在中国司法界面前迫在眉睫的事情。

　　主持人：好，我们先回到判决的现场去看一下。

　　（播放短片）

　　解说：

　　被告孙伟铭以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，请坐下。

　　死者家属：

　　立即执行，死刑立即执行。

　　孙伟铭（肇事司机）：

　　我对不起你们。

　　死者家属：死刑。

　　孙伟铭：没有概念，失忆了，我能回忆起的就是在医院里面交警把我接过来。

　　记者：就只知道这些。

　　孙伟铭：是的。

　　解说：

　　2008年12月14日下午，29岁的孙伟铭着着他的别克车与一辆比亚迪发生追尾，然后迅速逃逸。在驾车逃逸过程中，与一辆正常行驶的小轿车迎面相撞，造成4人死亡，1人重伤。然而他依旧没有选择停车，又与另外三辆轿车相撞，直到自己的别克车完全损坏。

　　被撞司机：

　　我是正常行驶，他从后面屁股上来就给我撞了，撞了就跑了。

　　被撞司机：

　　先是把奔奔撞了，我看见奔奔车都弹起来了。

　　奥拓车司机：

　　速度很快，我都不知道怎么的，他“嘭”的就过来了。

　　解说：

　　当晚孙伟铭的血液酒精含量检测结果显示，100毫升的血液中含有135.8毫克的酒精。按照标准，100毫升血液中含有80毫克酒精就属于醉酒状态。

　　孙伟铭：

　　中午喝了多少也没有概念了，而且我下午还能打牌，我都很奇怪，为什么我会到这里来。

　　解说：

　　经公安机关调查，孙伟铭未在任何驾校学习过，也从未办理驾驶证。事发前，电子眼已经拍摄到这辆上户仅半年的别克轿车，包括闯红灯超速在内的十次违章记录，但均未处理。

　　记者：

　　请问你有没有驾驶证？

　　孙伟铭：

　　你问我？我现在，这样给你说吧，我把刚才关于这件事的情况，我回答的很清楚了。

　　伤者代玉秀的姐姐：

　　最终还是有了一个结果，最终还是判的比较公正。

　　死者的亲戚：

　　我觉得是公正的，但是我们希望按照要求立即执行，还社会一个公道。

　　金玉航（死者的儿子）：

　　如果能立即执行我就很满意了，因为现在终审还没有下来，我们要等他被执行了，我们才咽的下这口气。

　　记者：

　　你们现在的态度是怎么样的？

　　孙伟铭的家属：

　　我们不能接受，不公平。

　　记者：

　　你们觉得不公平，那你们下一步有什么打算呢？

　　孙伟铭的家属：

　　我们要上诉。你应该去关心法律的态度，你不要关心我的态度，肯定是太重了。

　　记者：

　　你们觉得不公平吗？

　　孙伟铭的家属：

　　不公平，不公平。