空间及配置:各有千秋
MG3的车身尺寸为3999mm/1728mm/1517mm,轴距为2520mm,而瑞纳两厢为4085mm/1700mm/1460mm,轴距为2570mm。从数字上看,瑞纳在轴距和车长上占据优势,而MG3的宽度和高度要略胜一筹。而从实际乘坐表现上看,同样与理论上的相符。MG3的车宽已经达到了一些入门A级车的标准,这使其无论是前排还是后排都能获得宽敞的横向空间。另外,超过1.5m的车顶设计的很平整,后排人员也能享有与前排相同的叫富裕的头部空间。只是由于轴距略短,MG3的腿部空间比瑞纳稍差,但也能足以满足家用的需求。
相比而言,瑞纳由于车顶流线到后排有一个下降,所以后排的头部空间会稍显紧凑,但是接近于入门A级车的2570mm的轴距却使其后排乘坐在同级车中有很强的竞争力。
另外,两厢瑞纳少了一个突出的行李厢虽然直接的行李空间减小了,由三厢版的454L降到了375L,不过,它的后排座椅增加了可以按比例折叠放倒的功能,需要时,放倒座椅可以形成更大更宽敞的储物空间,在放置大件物品时,两厢版瑞纳要更加实用。
配置方面,瑞纳两厢与三厢几乎相同。舍弃了韩国车之前的无谓配置堆砌,转而向更实用的方向发展。它可以没有自动大灯、没有自动空调,但是像侧气囊、倒车雷达这样的配置确是不会缺少的。浏览一遍瑞纳的配置表,你的感觉是不会有什么惊喜,但是也不会失望,因为它该有的绝对都会有。值得一提的是两厢STYLE版以及1.6L车型还在节能方面有自己独到的秘籍,比如AMS电源管理系统、可变空调压缩机、硅胶轮胎等。可以说,瑞纳的配置基本都不是花瓶,但是想要有越级的体验,那也是不可能的。
而MG3由于仅仅是首次亮相,我们并没有它详细的配置单,仅能从展车上略知一二。我们看到了极富运动感的三幅多功能方向盘,看到了复古的运动仪表,另外,音响借鉴了苹果的设计,环形按键与简约的面板让人爱不释手,当然作为时尚小车,少不了对多种音源输入的支持。展车配备自动空调,界面与音响有着异曲同工之处,但是按键偏小。
值得一提的是,展车的中控台最上方置了一块儿类似外接GPS的屏幕,我们并不知道它的用处,不知后期量产版会不会配备类似荣威350上的inkanet系统。
观点:从配置上看,瑞纳是极尽实用之能,能够保证车主最基本的驾驶需求,而MG3目前来看也并没有特别出彩的地方,当然如果智能网络行车系统能有装备,它的竞争力会大大提升。
[上一页] [1] [2] [3] [下一页] |